Bản án 91/2026/HS-PTBản án 91/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 53/2026/HS-ST ngày 23/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Ninh Bình và đình chỉ vụ án.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, nội dung bảo đảm theo quy định tại Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận hành vi của mình đúng như bản án sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 401/KLTTCT-TTPY ngày 23/12/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh N và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 40 phút, ngày 30/10/2025, tại nhà xưởng của gia đình chị Lương Thị H thuộc thôn L, xã N, tỉnh Ninh Bình, xuất phát từ mâu thuẫn trong gia đình, Nguyễn Văn Đ có hành vi sử dụng quạt tích điện có chân đế bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đánh trúng cẳng tay phải của chị H làm chị H bị gẫy xương cẳng tay phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 09%. Hành vi của bị cáo Đ là nguy hiếm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Đ và Đ1 đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của người bị hại chị Lương Thị H, Hội đồng xét xử thấy: Tòa án cấp sơ thấm căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên trước khi mở phiên tòa phúc thẩm ngày 15/6/2026 người bị hại chị Lương Thị H có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ. Sau khi được Hội đồng xét xử xem xét việc rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của người bị hại chị Lương Thị H là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc hoặc cưỡng ép.
Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bị hại nên Hội đồng xét xử dụng khoản 2, khoản 3 Điều 155, khoản 8 Điều 157, Điều 355 và Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự hủy bản án hình sự sơ thẩm số 53/2026/HS-ST ngày 23/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Ninh Bình và đình chỉ vụ án. Do vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, người bị hại đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi tố vụ án đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ chứ không phải bị cáo không phạm tội nên bị cáo Đ không có quyền yêu cầu bồi thường do việc truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm.
[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 quạt tích điện, dạng quạt mini, lồng quạt bằng nhựa màu xanh, hình tròn, nan nhựa dày và khít; tâm lồng quạt có gắn tem chữ "NAKATA", đường kính lồng quạt 27cm. Thân quạt và cụm mô tơ nằm phía sau lồng quạt, chất liệu nhựa cứng màu đen đã bị gãy một số nan quạt phía sau. Quạt được gắn với khung giá đỡ kim loại màu đen, gồm hai thanh cong đối xứng; trên bề mặt khung kim loại có nhiều vị trí tróc sơn và trầy xước, đê lộ lớp kim loại phía dưới. Tình trạng: bị hư hỏng do va đập đã thu giữ quá trình điêu tra
[5] Về án phí: Do hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.
Quyết định
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 155, khoản 8 Điều 157, Điều 355 và Điều 359 Bộ luật Tô tụng hình sự: Châp nhận đơn đê nghị rút yêu câu khởi tô vụ án hình sự của bị hại chị Lương Thị H đôi với bị cáo Nguyên Văn Đ.
1. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 53/2026/HS-ST ngày 23/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Ninh Bình và đình chỉ vụ án.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 quạt tích điện, dạng quạt mini, lồng quạt bằng nhựa màu xanh, hình tròn, nan nhựa dày và khít; tâm lồng quạt có gắn tem chữ "NAKATA", đường kính lồng quạt 27cm. Thân quạt và cụm mô tơ nằm phía sau lồng quạt, chất liệu nhựa cứng màu đen đã bị gãy một số nan quạt phía sau. Quạt được gắn với khung giá đỡ kim loại màu đen, gồm hai thanh cong đối xứng; trên bề mặt khung kim loại có nhiều vị trí tróc sơn và trầy xước, để lộ lớp kim loại phía dưới. Tình trạng: bị hư hỏng do va đập đã thu giữ quá trình điều tra. (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 9, tỉnh Ninh Bình ngày 29/4/2026).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm f khoản 2 Điêu 23 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn Đ không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án hình sự phúc thấm có hiệu lực pháp luật kê từ ngày tuyên án./.