Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thụ lý vụ án: + Bà T và ông H là vợ chồng (Có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật). Hiện nay, bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con. Như vậy quan hệ pháp luật ở đây là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). + Bà T khởi kiện và có nộp tiền tạm ứng án phí. Ông H trú ở xã Ea D, tỉnh Đắk Lắk, vì vậy Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Đắk Lắk căn cứ vào các Điều 35; 39; khoản 3 Điều 195 của BLTTDS để thụ lý vụ án.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án tiến hành hòa giải nhưng các bên đương sự không thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án. Ông H vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy Tòa án căn cứ Điều 227 của BLTTDS tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[3]. Về nội dung quan hệ pháp luật có tranh chấp: Đối với yêu cầu khởi kiện của bà T, thì Hội đồng xét xử xét thấy: + Về quan hệ hôn nhân: Trong thời kỳ hôn nhân, bà T và ông H phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ông bà không còn sống chung, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T và chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, cho bà T ly hôn với ông H. + Về con chung: Sau khi ly hôn, bà T có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông H không đồng ý, thì xét thấy cháu A là con gái, hiện nay cháu còn nhỏ nên việc chăm sóc của bà T tiện lợi hơn ông H. Hơn nữa bà T có thu nhập ổn định, ông H không chứng minh được thu nhập. Do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T và chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, giao con chung cho bà T nuôi dưỡng. Quá trình nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, các bên có nguyện vọng thay đổi người trực tiếp nuôi con, thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng. + Về cấp dưỡng nuôi con: Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, bà T yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng. Nhưng tại phiên tòa, bà T thay đổi nội dung khởi kiện không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông H cấp dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp các bên có nguyện vọng thay đổi nội dung yêu cầu và mức cấp dưỡng, thì thực hiện theo thủ tục tố tụng dân sự. + Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. 3

[4]. Về án phí: Vì đây là vụ án ly hôn, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, thì nguyên đơn (Bà T) vẫn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000đ.