Bản án 02/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
5 Căn cứ khoản 3 điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37; Điều 238; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 153; Điều 469; Điều 474; Điều 475; điểm b, c khoản 5 Điều 477; Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Trần S yêu cầu ly hôn với chị Phạm Thị S1 có địa chỉ tại Tổ dân phố N, phường B, tỉnh Quảng Trị khi anh S đang làm ăn, sinh sống tại Hàn Quốc. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị có thẩm quyền giải quyết vụ án. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Trần S và chị Phạm Thị S1 trên cơ sở tự nguyện và được pháp luật công nhận. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc.
Tuy nhiên, sau khi anh S sang Hàn Quốc theo diện xuất khẩu lao động để xây dựng kinh tế gia đình thì vợ chồng bắt đầu nảy mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do anh S và chị S1 bất đồng quan điểm sống, tính cách của hai vợ chồng không còn hòa hợp, không có tiếng nói chung. Hai vợ chồng cùng đi làm ăn xa, không 4 chung sống cùng nhau và cũng do khoảng cách địa lý xa xôi gây khó khăn cho cả hai bên khi giải quyết công việc gia đình, khiến vợ chồng bế tắc, không có cách nào giải quyết, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặc dù anh S và chị S1 đã nhiều lần nói chuyện để hàn gắn, được hai bên gia đình động viên, khuyên bảo nhưng không có kết quả, điều này làm ảnh hưởng đến cuộc sống của hai vợ chồng và con cái. Thấy rằng, hôn nhân là sự tự nguyện và mâu thuẫn giữa anh S và chị S1 không thể khắc phục được. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh S được ly hôn với chị S1. [2.2] Về con chung: Anh S và chị S1 có 02 chung là cháu Trần Thị V A sinh ngày 26/5/2003 và cháu Trần Gia B sinh ngày 02/04/2009 hiện đang được chị S1 chăm sóc, nuôi dưỡng. Cháu Trần Thị V A đã thành niên nên không xem xét. Nguyện vọng của anh S là giao cháu Trần Gia B cho chị S1 nuôi dưỡng và chị S1 cũng có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B khi hai vợ chồng ly hôn.
Vì vậy, cần giao cháu Nguyễn Gia B1 cho chị S1 chăm sóc, nuôi dưỡng. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn anh Trần S có nguyện vọng giao con là cháu Trần Gia B, sinh ngày 02/04/2009 cho chị S1 chăm sóc, nuôi dưỡng và anh S sẽ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng). Trước đây, theo chị S1 trình bày anh S ở nước ngoài hàng tháng đều gửi tiền về nuôi con chung mỗi tháng dao động từ 08 đến 10 triệu đồng (anh S chuyển tiền về cho ông bà nội của cháu B). Hiện tại, cháu B có bệnh về thận cần khám chữa bệnh định kỳ.
Xét thấy, nguyện vọng của anh S1 cũng phù hợp với nhu cầu sinh hoạt và học tập của cháu B.
Vì vậy, cần cần chấp nhận yêu cầu của anh S, buộc anh S phải cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Trần Gia B mỗi tháng là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) cho đến khi cháu thành niên. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn anh Trần S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Bị đơn có yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã ban hành Thông báo nộp chi phí tố tụng để tiến hành thụ lý giải quyết việc chia tài sản chung của vợ chồng nhưng bị đơn không nộp nên Tòa án không thụ lý giải quyết yêu cầu trên.
[3] Về án phí: Nguyên đơn anh Trần S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[4]. Về quyền kháng cáo: Anh Trần S và chị Phạm Thị S1 có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 479 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Quyết định
5 Căn cứ khoản 3 điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37; Điều 238; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 153; Điều 469; Điều 474; Điều 475; điểm b, c khoản 5 Điều 477; Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần S được ly hôn chị Phạm Thị S1.
2. Về con chung: Giao cháu cháu Trần Gia B sinh ngày 02/04/2009 cho chị S1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Trần S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) cho đến khi cháu B đến tuổi thành niên. Anh Trần S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở anh S thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí và lệ phí: Anh Trần S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0005486 ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị (tỉnh Quảng Bình cũ). Anh Trần S phải tiếp tục nộp 300.000 đồng án phí.
5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nguyễn Thị Hòe Hoàng Thị Thoan Võ Bá L