Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá, nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Chảo Mùi L yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" với anh Lý Văn T có địa chỉ: Thôn T, xã B, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai. Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, người làm chứng có ý kiến đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người làm chứng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1,3 Điều 228; Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Chảo Mùi L và anh Lý Văn T là hợp pháp. Chị Chảo Mùi L và anh Lý Văn T tự nguyện vê chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011, không đăng ký kêt hôn. Ngày 20/10/2021, anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai (Nay là xã B, tỉnh Lào Cai). Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính cách không thể hòa hợp, anh T nghiện ma túy phải đi cai nghiện bắt buộc, trở về địa phương không tu chí làm ăn, không chăm lo cho gia đình. Chị L có khuyên bảo nhiều lần nhưng anh T không thể thay đổi được. Mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã được hai 3 bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên vợ chông anh chị đã sông ly thân từ năm 2022 đến nay, không quan tâm gì đên nhau nữa. Nay chị L nhận thây tình cảm vợ chông không còn, mâu thuân vợ chồng trầm trọng nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lý Văn T. Mâu thuẫn vợ chồng chị L đã được ông Lý Văn S là cha đẻ của anh T và chính quyên địa phương xác nhận. Như vậy, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đên mức trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị L yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Chảo Mùi L được ly hôn với anh Lý Văn T.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, chị Chảo Mùi L và anh Lý Văn T có hai người con chung là cháu Lý Hào N, sinh ngày 17/10/2011 và cháu Lý Gia H, sinh ngày 20/10/2021. Các cháu phát triển khỏe mạnh bình thường. Khi ly hôn, chị L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai com chung cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy chị L có đủ điều kiện nuôi con khi ly hôn nên Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình giao cả hai con chung là cháu Lý Hào N và cháu Lý Gia H cho chị Chảo Mùi L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đên khi các cháu đủ 18 tuôi là có căn cư, phù hợp vơi quy định của pháp luật. Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và công nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Chảo Mùi L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [

[6] Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo đối với Bản án theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận theo quy định của pháp luật.