Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim N được ly hôn ông Bùi Văn T1. 4
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau: Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Kim N yêu cầu ly hôn và giải quyết nuôi con chung với ông Bùi Văn T1, đây là vụ án về việc ly hồn r, ph chá 1, thàn côn tồng hà Mình nịh cự tú tạu c thấ, quyền giai quyề Kha Tòa án nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, Đổi thoại tại Tòa án.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Bà Nguyễn Thị Kim N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Ông Bùi Văn T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa 3 nhựng vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản ? Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với các đương sự. Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Bùi Văn T1 tự nguyện đăng ký kêt hôn vào ngày 09/02/2009 tại Uy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Cân Thơ (nay là xã T, thành phô Cân Thơ), đây là hôn nhân hợp pháp.
[4] Bà Nguyễn Thị Kim N cho răng giữa bà N và ông T1 phát sinh nhiều mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Bà N xác định không còn tình cảm với ông T1. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiên hành triệu tập hợp lệ ông T1 tham gia tô tụng nhưng ông T1 luôn vắng mặt, điều đó cho thấy ông T1 cũng không còn quan tâm đên việc hàn găn tình cảm với bà N. Xét quan hệ hôn nhân phải được xây dựng trên tình yêu thương, trách nhiệm, nghĩa vụ, sự quan tâm và chăm sóc lẫn nhau. Bà N và ông T1 không tìm ra được tiếng nói chung, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà N yêu cầu ly hôn với ông T1 là có co sở, cân được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5] Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà Nguyễn Thị Kim N và ông Bùi Văn T1 có 03 con chung tên Bùi Văn Đ, sinh ngày 11/12/2008; Bùi Thị Khánh B, sinh ngày 04/4/2010 và Bùi Thị Anh T2, sinh ngày 22/10/2019. Bà N đồng ý giao 03 con chung cho ông T1 được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục và bà N không phải cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim N không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim N là có căn cứ.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoán 1 Điều 273 của số luật từ 23ng dần sự và Luát số 83/20231 H13 2/6 6, Đi 37 một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, Đôi thoại tại Tòa án. Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim N đối với ông Bùi Văn T1 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim N được ly hôn ông Bùi Văn T1. 4
2. Về con chung: Giao 03 con chung tên Bùi Văn Đ, sinh ngày 11/12/2008; Bùi Thị Khánh B, sinh ngày 04/4/2010 và Bùi Thị Anh T2, sinh ngày 22/10/2019 cho ông Bùi Văn T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà Nguyễn Thị Kim N không phải cấp dưỡng nuôi con chung Bà Nguyên Thị Kim N và ông Bùi Văn T1 đêu có quyên và nghĩa vụ đôi với con chung, không ai được ngăn cản quyên thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thê giải quyêt việc thay đôi người nuôi con và mức câp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu câu theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim N không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0020620 ngày 02/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phô H.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyêt định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân SỰ.