Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
18. Chị Nguyễn Thị T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án. Cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357; điều 468 của bộ Luật dân sự. 3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đ(ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T, khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Bị đơn có địa chỉ tại xã Ng, tỉnh L nên căn cứ theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8- Lào Cai.Tại phiên toà bị đơn có đơn xin xét xử vắng. Cần áp dụng điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025 xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Hoàng Đức T kết hôn năm 2006 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Đô, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. (nay là xã Ng, tỉnh L). Hôn nhân có sự tự nguyện không do bên nào ép buộc. Do vậy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ nhưng trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, không thông cảm cho nhau, thường hay cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn xảy ra được chính quyền địa phương, bạn bè khuyên giải nhưng không được. Hiện anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Chị Nguyễn Thị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Hoàng Đức T. Xét thấy mâu thuẫn gia đình chị Nguyễn Thị T anh Hoàng Đức T đã trở nên trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không ai quan tâm đến ai, vợ chồng đã sống ly thân nên cuộc sống chung không thể kéo dài. Do mâu thuẫn hôn nhân trầm trọng cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, giải quyết cho chị được ly hôn với anh 2 3 Hoàng Đức T là phù hợp theo quy định Khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 02 người con chung là cháu Hoàng Minh T; sinh ngày 19/5/2006; cháu Hoàng Công T; sinh ngày 07/5/2010. Hiện cháu đang sinh sống cùng anh Hoàng Đức T. Khi ly hôn chị Nguyễn Thị T đề nghị giao cháu Hoàng Công T cho anh Hoàng Đức T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Minh T đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Nguyễn Thị T cấp dưỡng tiền nuôi cháu Hoàng Công T là 1.000.000 đồng/ tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Xét thấy, cháu Hoàng Minh T đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết là phù hợp. Cháu Hoàng Công T đang sinh sống cùng với anh Hoàng Đức T, cháu Hoàng Công T có nguyện vọng ở với anh Hoàng Đức T; anh Hoàng Đức T làm tự do có thu nhập ổn định. Do vậy, việc giao cháu Hoàng Công T cho anh Hoàng Đức T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với thực tế. Chị Nguyễn Thị T cấp dưỡng nuôi cháu Hoàng Công T là 1.000.000 đồng/ tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Quyết định
Căn cứ Khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147; điểm b Khoản 2 điều 227; Điều 271 ; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Hoàng Đức T. 2.Về con chung: Giao cháu Hoàng Công T; sinh ngày 07/5/2010 cho anh Hoàng Đức T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Nguyễn Thị T phải cấp dưỡng nuôi cháu Hoàng Công T là 1.000.000 đ ( một triệu đồng)/ tháng đến khi cháu đủ
18. Chị Nguyễn Thị T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án. Cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357; điều 468 của bộ Luật dân sự. 3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đ(ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001248 ngày 06/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Chị Nguyễn Thị T còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành 3 4 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự