Bản án 25/2026/HS-STBản án 25/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: * Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Quảng Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị H khai phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở kết luận: vào các ngày 02, 03/12/2025 và ngày 26/12/2025, tại thôn K, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Thị H đã sử dụng nhà nghỉ H4 2 do H thuê của anh Vi Văn H3 để kinh doanh cho Bùi Thị Đ bán dâm cho khách 06 lần, tổng số tiền thu lợi được là 1.500.000 đồng. Tiếp đến, đêm 26, rạng sáng ngày 27/12/2025, H tiếp tục sử dụng địa điểm trên cho Nình Văn Q và Cà Thị B, Nình A P P và Bùi Thị Đ, Dường Phúc V3 và Bùi Thị V1 thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Công an bắt quả tang, tổng số tiền thu được là 1.600.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị H đã phạm vào tội “ Chứa mại dâm ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Điều 327 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào chứa mại dâm, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: c) Phạm tội 02 lần trở lên;

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được việc chứa mại dâm là vi phạm 6 pháp luật, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, nếp sống văn minh nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vào các ngày 02, 03/12/2025 và ngày 26/12/2025, tại thôn K, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Thị H đã sử dụng Nhà nghỉ H4 2 do H thuê của anh Vi Văn H3 để kinh doanh cho Bùi Thị Đ bán dâm cho khách 06 lần, tổng số tiền thu lợi được là 1.500.000 đồng. Tiếp đến, đêm ngày 26 rạng sáng ngày 27/12/2025, H tiếp tục sử dụng Nhà nghỉ H4 2 cho Nình Văn Q và Cà Thị B, Nình A P và Bùi Thị Đ, Dường Phúc V3 và Bùi Thị V1 thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Công an bắt quả tang, tổng số tiền thu được là 1.600.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dan khu vực 4 – Quảng Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Chứa mại dâm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, đáp ứng yêu cầu phòng, chống các tội phạm xâm phạm đến trật tự công cộng trong tình hình hiện nay.

Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại số tiền 1.600.000 đồng thu lời từ việc chứa mại dâm. Ngay khi bị bắt quả tang, bị cáo đã tự thú khai ra hành vi chứa mại dâm các lần trước đó vào ngày 02 và ngày 03/12/2025 chưa bị phát hiện cho Cơ quan điều tra. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang trực tiếp nuôi hai con nhỏ và mẹ; chồng bị cáo đang bị bắt giam trong vụ án hình sự khác. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, r khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà để bị cáo cải tạo ngoài xã hội để bị cáo chăm sóc con nhỏ và nuôi dưỡng mẹ.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng trong vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị H: 01 điện thoại Galaxy A51 màu xanh đã qua sử dụng, 01 điện thoại OPPO Reno 14F5GB, bản 256, vỏ màu đen. Hai chiếc điện thoại bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Thu giữ 03 bao cao su đã sử dụng, 03 vỏ bao cao su màu xanh đã xé, 03 hộp bao cao su. Đây là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi chứa mại dâm cần tịch thu tiêu hủy. Thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Đây là tiền do thực hiện hành vi phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Ngày 02/4/2026, bị cáo Nguyễn Thị H đã nộp số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) là tiền thu lời từ việc chứa mại dâm tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Số tiền này cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Thu giữ của Bùi Thị Đ số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). 7 Đây là số tiền chị Đ nhận từ bị cáo Hà C từ việc “Chứa mại dâm” mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Thu giữ của Bùi Thị V1 số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Đây là số tiền của chị V1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chị V1.

[7] Vấn đề khác: đối với hành vi mua, bán dâm của chị Cà Thị B, Bùi Thị Đ, Bùi Thị V1, anh Nình Văn Q, Nình A P và anh Dường Phúc V3, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ, tài liệu đến Phòng C1 Công an tỉnh Q để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Đối với việc Nguyễn Thị H khai nhận, ngoài những lần trên, H còn cho chị Cà Thị B, chị Bùi Thị Đ, chị Bùi Thị V1 bán dâm nhiều lần khác tại Nhà nghỉ H4, nhưng không nhớ cụ thể, không còn chứng cứ nào khác, nên không đủ căn cứ xử lý. Đối với anh Vy Văn H1, cho bị cáo Nguyễn Thị H thuê nhà nghỉ và quán K 2 với mục đích kinh doanh theo đúng quy định của pháp luật, không biết việc H sử dụng vào việc chứa mại dâm nên không đề cập xử lý. Ngày 04/01/2026, Cơ quan điều tra đã ra lệnh phong tỏa tài khoản số 6930123458888 của Nguyễn Thị H tại Ngân hàng TMCP Q1 để thu giữ số tiền 1.600.000 đồng. Ngày 02/4/2026, bị cáo Nguyễn Thị H đã nộp số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) là tiền thu lời từ việc chứa mại dâm tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh do đó cần hủy lệnh phong tỏa tài khoản số: 70/YC- CSHS(Đ4) ngày 04/01/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q.

[8] Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Thị H phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.