Bản án 54/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: cho chị Đào Thị P được ly hôn anh Hà Quang T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy;
[1]. Về tố tụng: các đương sự đang ở nước ngoài, bị đơn là anh Hà Quang T có nơi đăng ký hộ khẩu trường trú tại thôn L, xã T, tỉnh Thanh Hóa vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3- Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn lần 2 vắng mặt tại phiên tòa, do đó căn cứ vào khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
[2]. Về hôn nhân: chị Đào Thị P và anh Hà Quang T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 23/01/2019 tại Ủy ban nhân dân (xã M huyện T - là xã T), tỉnh Thanh Hóa, không vi phạm các điều cấm, như vậy hôn nhân giữa chị Đào Thị P và anh Hà Quang T là hôn nhân hợp pháp. Thây răng quá trình chung sông vợ chông có mâu thuân, bât đông quan điêm, sau khi kêt hôn hai bêr không sống chung cùng nhau tại địa phương mà đi nước ngoài, bản thân gia đình anh T cũng ít quan tâm đên gia đình thê hiện lời khai của mẹ đẻ anh T thì anh T có gọi điện vê gia đình nhưng không có thông tin địa chỉ cụ thế của anh T, chị P cũng không biết thông tin của anh T và thừa nhận vợ chồng đã ly thân từ 2021 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiên hành theo thủ tục chung, đã 06 tháng nhưng vẫn không nhận được ý kiến của anh Hà Quang T; nhận thấy vợ chồng có mâu thuẫn, sống ly thân đã lâu, sau khi kết hôn không cùng chung sống, tình cảm 2 vợ chồng không còn, nếu kéo dài quan hệ của hai người cũng không đạt được mục đích của hôn nhân; do đó, căn cứ khoản 1 điều 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Đào Thị P được ly hôn anh Hà Quang T là phù hợp.
[3]. Vê con chung: chị Đào Thị P và anh Hà Quang T không có con chung, các bên không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[4]. Về tài sản: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về án phí: Nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Khoản 4 Điều 147, khoản 1 và 3 Điều 228, Điều 273, Điều 469, Điều 470 và khoản 2 Điều 479 BLTTDS. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị P; cụ thể:
1. Về hôn nhân: cho chị Đào Thị P được ly hôn anh Hà Quang T.
2. Về án phí: chị Đào Thị P phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đông) án phí sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0003954 ngày 11/12/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa, chị P đã nộp đủ án phí. Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân SỰ.
3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01(Một) tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết tống đạt hợp lệ.