Bản án 132/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận công khai tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N và bị đơn ông Hoàng Khắc P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N và ông P.

[2] Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N và bị đơn ông Hoàng Khắc P đều thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng với nhau và có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh) ngày 18/11/2024. Quá trình chung sống vợ chồng không có hạnh phúc thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã không chung sống với nhau từ tháng 11/2025 cho đến nay. Bà N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với ông P. Ông P đồng ý ly hôn với bà N nên yêu cầu ly hôn của bà N là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà N và ông P có 01 người tên Hoàng Nguyễn T M, sinh ngày 25/7/2025; hiện cháu M đang sống cùng với bà N. Sau khi ly hôn, bà N yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 06/2026 cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi, ông P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của bà N nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Đây là sự tự nguyện của đương sự là 3 phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Sau khi ly hôn người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N và ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Bà N và ông P chịu án phí theo quy định pháp luật.

[6] Xét đề nghị của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với những nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 147, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng N đối với ông Hoàng Khắc P. Bà Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với ông Hoàng Khắc P.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Nguyễn T M, sinh ngày 25/7/2025 cho bà Nguyễn Thị Hồng N tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, ghi nhận ông P tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu M 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6 năm 2026. Sau khi ly hôn người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền 4 chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N với ông Hoàng Khắc P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thấm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0005864 ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, ghi nhận bà N đã nộp xong. Ông Hoàng Khắc P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con.

5. Báo cho bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Hoàng Khắc P có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thấm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.