Bản án 148/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Võ Thị Mộng D vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Võ Minh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị D, anh N.

[2] Vê quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Mộng D và anh Võ Minh N tự nguyẹn chung sông với nhau, đăng ký kết hôn và được Uy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 86, ngày 24/8/2023. Xét thấy các bên có đủ điều kiện kết hôn, thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thấm quyền nên việc xác lập quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh N là đúng quy định của pháp luật. Xét yêu cầu ly hôn của chị D nhận thấy: Quá trình giải quyết vụ án, anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiêu lân nhưng cô tình văng mặt không có lý do, không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiên của mình, không đông ý cung cấp lời khai đối với yêu cầu của nguyên đơn thế hiện ý thức không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân, anh N biết chị D nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng anh N không có nhu cầu, nguyện vọng, thiện chí hòa giải hàn gắn, đoàn tụ gia đình. Mặt khác, Tòa án tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ về tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị D và anh N thể hiện: Quá trình chung sống chị D và anh N thường xuyên mâu thuẫn, cự cãi nhau về kinh tế trong gia đình, chị D và anh N đã không chung sống với nhau từ giữa năm 2025 cho đến nay. Hội đồng xét xử nhận thấy lời trình bày của chị D phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, anh N đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh N.

[3] Về con chung: Chị D và anh N có 01 người con chung tên Võ Ngọc T B, sinh ngày 21 tháng 10 năm 2021 hiện chị đang trực tiếp nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án không làm việc được với anh N nên không thể hiện ý chí muốn được nuôi con của anh N.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tuyêt B là hoàn toàn phù hợp. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị D không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Võ Thị Mộng D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thâm.

[6] Phát biếu của Kiếm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.