Bản án 33/2026/HS-STBản án 33/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người đại diện theo pháp luật của bị cáo; người bào chữa cho bị cáo; Người làm công tác xã hội trong hoạt động tư pháp người chưa thành niên tham gia hỗ trợ bị cáo; bị hại; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thế hiện như sau: Vào khoảng 04 giờ ngày 27/7/2025, tại nhà nghỉ "Anh Tuấn" thuộc xã T, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Huỳnh K đã 01 lần thực hiện hành vi giao cấu với Sơn Thị T T thời điểm bị xâm hại bị hại 12 năm 11 tháng 19 ngày tuổi là người dưới 13 tuổi thì bị phát hiện. Bà Nguyễn Thị H là mẹ ruột của T phát hiện sự việc nên trình báo. Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 08/KLTDTE-TTPY, ngày 01/8/2025 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh T đối với Sơn Thị T T, kết luận: Màng trinh rách cũ vị trí 2 giờ, 4 giờ, 8 giờ và 9 giờ; Siêu âm sản phụ khoa (ngày 27/7/2025): Chưa phát hiện bệnh lý trên siêu âm hôm nay; Q (test thử thai): Am tính; Tại thời điêm giám định không phát hiện có thai. Tại thời điểm K và T quan hệ tình dục với nhau, khi T có độ tuổi từ 12 năm 11 tháng 19 ngày. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh K về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em được pháp luật bảo vệ. Bị cáo lợi dụng sự thiếu hiểu biết về tình yêu, tình dục và thiếu nhận thức về giới tính nên đã quan hệ tình dục với bị hại khi bị hại chưa đủ 13 tuổi, cân có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét toàn diện các tình tiết trong vụ án, cụ thể: Về tình tiết tăng nặng: Không có. Vê tình tiêt giảm nhẹ: Trong quá trình điêu tra, truy tô, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hôi cải; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Bị cáo K phạm tội khi dưới 18 tuổi nên áp dụng Điều 119 của Luật tư pháp người chưa thành niên để xem xét đối với bị cáo.

[5] Hình phạt áp dụng: [5.1] Hình phạt chính:

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng giảm nhẹ; nhân thân của bị cáo thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội. [5.2] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 142 của Bộ luật Hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm". Bị cáo làm nghề lao động tự do và là người chưa thành niên nên không áp dụng hình phạt bố sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 màu trắng, số Seri: K7KQT36RXW của bị cáo Nguyễn Huỳnh K - Trả cho bị hại cháu Sơn Thị T T: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A14, màu tím, số IMEL 1: 357368581306867. - 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu đen; 01 quần đùi thun màu đen; 01 quần lót màu xanh; 01 áo thun ngắn tay cổ tròn, màu trắng; 01 áo ngực; 01 quần đùi Jean, màu xám; 01 quần lót màu hồng; 01 tấm chăn (mền) màu hồng có hoa văn màu xanh kích thước (1,85x1,55)m; 02 vỏ áo gối màu đỏ kích thước (60x42cm); 02 khăn vải màu xanh kích thước (75x35) m là vật chứng trong vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu huỷ. 5

[7] Bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 45.000.000 đồng, bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Đối với bà Nguyễn Thị T1 là quản lý chủ nhà nghỉ Anh T2 có hành vi cho thuê phòng nghỉ nhưng không kiêm tra giây tờ cá nhân trước khi cho thuê phòng đê xảy ra hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bà T1 không biêt K và T thuê phòng đê quan hệ tình dục trong khi bị hại T chưa đủ 16 tuổi nên không xem xét xử lý trong vụ án. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[9] Án phí: Bị cáo Nguyễn Huỳnh K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.