Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Thanh N khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Vũ Ngọc T; anh T hiện đang sinh sống tại tổ A, ấp V, xã L, 2 tỉnh Đồng Nai, vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân cấp huyện nên Toà án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai thụ lý là đúng theo quy định tại khoản 5, Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Trần Thị Thanh N vắng mặt nhưng có yêu cầu Tòa án giải quyêt văng mặt, bị đơn anh Vũ Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đên lân thứ hai nhưng vân văng mặt nên Hội đông xét xử căn cứ vào điêm b khoản 2 Điêu 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị N, anh T.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L (nay là xã L), tỉnh Đồng Nai vào năm 2012 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chị N trình bày nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Hiện chị N và anh T đã sống ly thân, không ai còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Tòa án đã mời anh T đến Tòa án làm việc nhiều lần để tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng phía bị đơn không đến tham gia phiên hòa giải, cũng không có văn bản ý kiến nộp cho T1, từ đó cho thấy anh T không có thiện chí đoàn tụ nên việc chị N xin ly hôn là chính đáng và có cơ sở chấp nhận. Vì vậy căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị N được ly hôn với anh Vũ Ngọc T.

[3] Về con chung: Chị N và anh T chung sống có 01 con chung là cháu Vũ Trần B K, sinh ngày 22/8/2012. Sau ly hôn, chị N xin nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy việc giao con cho chị N hay anh T nuôi dưỡng cần phải xem xét vào điều kiện và hoàn cảnh sống của mỗi bên nhằm đảm bảo sự phát triển bình thường cho trẻ.

Tuy nhiên, cháu K hiện đã trên 07 tuổi, qua tham khảo ý kiến con chung cháu K có nguyện vọng được sống với chị N. Mặt khác, kể từ lúc vợ chồng sống ly thân, chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, do đó để giữ sự ốn định cuộc sống của con chung cần xem xét giao cháu Vũ Trân B K, sinh ngày 22/8/2012 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.

[5] Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án Hôn nhân gia đình. xét xử nên chấp nhận. Vì các lẽ trên,

[6]. Xét quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng