Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Hồ Văn P khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Tô Thị L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Tô Thị L đang cư trú tại B N, thôn V, xã T, tỉnh Gia Lai nên theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai.

[2] Về thủ tục tố tụng: Toà án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà. Ông Hồ Văn P và bà Tô Thị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Do đó, áp dụng Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông P, bà L.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông P và bà L không đăng ký kết hôn nhưng đã chung sống như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới vào năm 1983 và có 04 con chung, con lớn nhất sinh năm 1985. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội, do quan hệ giữa ông P và bà L được xác lập trước ngày 03/01/1987 nên được xác định là hôn nhân thực tế và 2 được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp.

Do đó, yêu cầu ly hôn của ông P là có cơ sở để Tòa án thụ lý và áp dụng các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để giải quyết theo thủ tục chung. Xét yêu cầu ly hôn của ông P, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc và vợ chồng có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Bà L không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án hòa giải đoàn tụ, sau ngày 30/12/2025 nếu ông P vẫn không rút đơn thì bà xin chấp nhận phán quyết của Tòa án. Đến nay, ông P vẫn kiên quyết ly hôn. Như vậy, hôn nhân giữa ông P và bà L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.

Từ những phân tích trên, Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn P, ông P được ly hôn với bà L.

[4] Về quan hệ con chung: Ông P, bà L có 04 con chung gồm: Hồ Mỹ A, sinh ngày 19 tháng 7 năm 1985; Hồ Mỹ D, sinh ngày 21 tháng 8 năm 1987; Hồ Mỹ N, sinh ngày 19 tháng 8 năm 1990 và Hồ Mỹ D1, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1994; Các con đã trưởng thành, sức khỏe bình thường. Ông P, bà L không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông P, bà L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 12, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông P đã trên 60 tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí ly hôn.