Bản án 672/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Bùi Trần T đối với ông Lê Minh H. Bà Bùi Trần T được ly hôn đối với ông Lê Minh H. Giấy chứng nhận kết hôn số 349, quyển số: 02/2009 đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường E, Quận H (nay là Ủy ban nhân dân Phường B), Thành phố Hồ Chí Minh ngày 02/12/2009 không còn giá trị pháp lý. 3
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ, lời khai của đương sự có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Bùi Trần T và ông Lê Minh H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường E, Quận H (nay là Ủy ban nhân dân Phường B), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 349, quyển số: 02/2009 ngày 02/12/2009. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà Bùi Trần T yêu cầu ly hôn với ông Lê Minh H. Đây là tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn có nơi cư trú tại xã B, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh có thẩm quyền giải quyết. Tòa án nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện các thủ tục tống đạt thông báo, giấy triệu tập đương sự, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho nguyên đơn bà Bùi Trần T và bị đơn ông Lê Minh H. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Lê Minh H vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn bà Bùi Trần T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Bùi Trần T và bị đơn ông Lê Minh H là phù hợp với Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[2] Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau: [2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 349, quyển số: 02/2009 ngày 02/12/2009 của Ủy ban nhân dân Phường E, Quận H (nay là Ủy ban nhân dân Phường B), Thành 2 phố Hồ Chí Minh thể hiện hôn nhân giữa bà Bùi Trần T và ông Lê Minh H là hợp pháp. [2.2] Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình tố tụng, bị đơn ông Lê Minh H vắng mặt, không thể hiện có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà Bùi Trần T, điều này cho thấy ông Lê Minh H không có thiện trí hàn gắn, không có bất kỳ động thái nào để níu kéo, cứu vãn cuộc hôn nhân này. Xét thấy trình trạng hôn nhân giữa bà Bùi Trần T và ông Lê Minh H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của bà Bùi Trần T đối với ông Lê Minh H là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về con chung: Bà Bùi Trần T xác định quá trình chung sống với ông Lê Minh H có 01 (một) con chung tên: Lê Minh Q, sinh ngày 05/12/2008. Khi ly hôn, bà Bùi Trần T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lê Minh Q, bà Bùi Trần T không yêu cầu ông Lê Minh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quá trình tố tụng vụ án, Tòa án cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng thông báo cho ông Lê Minh H biết về yêu cầu của bà Bùi Trần T muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Tuy nhiên, ông Lê Minh H không có bất kỳ động thái nào phản đối. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của trẻ Lê Minh Q, sinh ngày 05/12/2008, thiết nghĩ nên giao trẻ Lê Minh Q, cho bà Bùi Trần T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà Bùi Trần T không yêu cầu ông Lê Minh H phải cấp dưỡng nuôi con chung Lê Minh Q nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết sau. [2.4] Về tài sản chung: Bà Bùi Trần T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xen xét. [2.5] Về nợ chung: Bà Bùi Trần T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, do đó Hội đồng xét xử không xem xét. tại khoản 4 Điều 147 Bộ
[3] Về án phí: Bà Bùi Trần T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy tụng dân sự, Nghị quyết số định luật Tố 326/2015/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228 và Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Bùi Trần T đối với ông Lê Minh H. Bà Bùi Trần T được ly hôn đối với ông Lê Minh H. Giấy chứng nhận kết hôn số 349, quyển số: 02/2009 đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường E, Quận H (nay là Ủy ban nhân dân Phường B), Thành phố Hồ Chí Minh ngày 02/12/2009 không còn giá trị pháp lý. 3
2. Về con chung: Có 01 (một) con chung tên: Lê Minh Q, sinh ngày 05/12/2008. Giao trẻ Lê Minh Q, sinh ngày 05/12/2008 cho bà Bùi Trần T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Bùi Trần T không yêu cầu ông Lê Minh H cấp dưỡng nuôi con chung, nên hội đồng xét xử không xem xét, sau này đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết sau. Ông Lê Minh H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tổn nuôi con sau này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
3. Về tài sản chung: Bà Bùi Trần T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Bà Bùi Trần T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Bà Bùi Trần T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bà Bùi Trần T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0049013 ngày 12 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Bà Bùi Trần T đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.