Bản án 671/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ, lời khai của đương sự có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Cẩm N và ông Đặng Phước L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B, Quận H (nay là Phường R), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 43 ngày 08/5/2020. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà Lê Thị Cẩm N yêu cầu ly hôn với ông Đặng Phước L. Đây là tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn có nơi cư trú tại xã B, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh có thẩm quyền giải quyết. Tòa án nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện các thủ tục tống đạt thông báo, giấy triệu tập đương sự, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho nguyên đơn bà Lê Thị Cẩm N và bị đơn ông Đặng Phước L. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Đặng Phước L vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn bà Lê Thị Cẩm N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Lê Thị Cẩm N và bị đơn ông Đặng Phước L là phù hợp với Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[2] Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau: [2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 43 ngày 08/05/2020 của Ủy ban nhân dân Phường B, Quận H (nay là Phường R), Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện hôn nhân giữa bà Lê Thị Cẩm N và ông Đặng Phước L là hợp pháp. 2 [2.2] Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình tố tụng, bị đơn ông Đặng Phước L vắng mặt, không thể hiện có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Cẩm N, điều này cho thấy ông Đặng Phước L không có thiện trí hàn gắn, không có bất kỳ động thái nào để níu kéo, cứu vãn cuộc hôn nhân này. Xét thấy trình trạng hôn nhân giữa bà Lê Thị Cẩm N và ông Đặng Phước L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Cẩm N đối với ông Đặng Phước L là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về con chung: Bà Lê Thị Cẩm N xác định quá trình chung sống với ông Đặng Phước L có 01 (một) con chung tên: Đặng Quỳnh B T, sinh ngày 15/09/2020. Khi ly hôn, bà Lê Thị Cẩm N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Đặng Quỳnh B T, bà N không yêu cầu ông Đặng Phước L phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quá trình tố tụng vụ án, Tòa án cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng thông báo cho ông Đặng Phước L biết về yêu cầu của bà N muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Tuy nhiên, ông Đặng Phước L không có bất kỳ động thái nào phản đối. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của trẻ Đặng Quỳnh B T, sinh ngày 15/09/2020, thiết nghĩ nên giao trẻ Đặng Quỳnh B T cho bà Lê Thị Cẩm N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà Lê Thị Cẩm N không yêu cầu ông Đặng Phước L phải cấp dưỡng nuôi con chung Đặng Quỳnh B T nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết sau. [2.4] Về tài sản chung: Bà Lê Thị Cẩm N xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xen xét. [2.5] Về nợ chung: Bà Lê Thị Cẩm N xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Lê Thị Cẩm N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án