Bản án 29/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiếm sát. HĐXX nhận định như sau:

[1] Căn cứ áp dụng luật Tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn, bị đơn là anh Bùi Văn C hiện đang cư trú tại xã M, tỉnh Phú Thọ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13, tỉnh Phú Thọ, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Căn cứ áp dụng luật nội dung: Quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn hợp pháp, nên áp dụng Luật Hôn và nhân gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án.

[3] Nội dung vụ án: - Về quan hệ Hôn nhân: + Đối với yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị Hồng T: Chị và anh Bùi Văn C tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 17/9/2008 tại UBND xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình (Nay là UBND xã M, tỉnh Phú Thọ), sau kết hôn anh chị chung sống được khoảng hai năm thì phát sinh mâu thuân, vợ chông không có tiêng nói chung, bất đồng quan điêm, do anh C ngoại tình, dân đên vợ chông cãi vã anh C có hành vi bạo lực với chị T, do mâu thuẫn trầm trọng anh chị sống ly thân từ cuối năm 2025 không còn quan tâm đến nhau, đến nay tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuần đã trầm trọng, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Bùi Văn C; + Đối với ý kiến của anh Bùi Văn C: Anh và chị T tự nguyện đăng ký kết hôn như ý kiên trình bày của chị T, trong quá trình chung sông trước thì bình thường nhưng sau một thời gian đến năm 2025 có mâu thuẫn tình cảm, chuyện gia đình hiện tại thì tình cảm vợ chồng có khúc mắc, do chị T ngoại tình, tuy nhiên anh không đồng ý ly hôn với chị T, mong muốn đoàn tụ để vợ chồng nuôi dạy con cái Kết quả xác minh tại nơi cư trú, địa phương chưa phải giải quyết can thiệp bất lỳ vẫn đề gì với chị T và anh C, xác minh người thân mẹ anh C cho biết vợ chồng chị T anh C có mâu thuẫn khoảng hơn một năm nay nguyên nhân do vợ chồng nghi ngờ nhau ngoại tình, dẫn đến ghen tuông cãi vã nhau, gia đình cũng đã khuyên giải nhưng không cải thiện. 3 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành Hòa giải lần 01 đế vọ chồng đoàn tụ, sau đó chị Bùi Thị Hồng T có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, tại phiên tòa chị vẫn kiên quyết yêu cầu được ly hôn anh Bùi Văn C trong thời gian giải quyết vụ án anh C mặc dù mong muốn chị T về đoàn tụ, để cùng nhau nuôi dạy con cái, nhưng anh không có giải pháp nào đê khăc phục mâu thuân vợ chông, đê vợ chông cùng nhau chung sông nuôi dạy các con, xây dựng hạnh phúc gia đình, vợ chồng anh chị vẫn mỗi người sống một nơi. Như vậy ý kiến của anh C không đồng ý ly hôn, anh mong chị T đoàn tụ để nuôi dạy con là không có căn cứ. HĐXX không châp nhận ý kiên của anh, xét thây mâu thuân vợ chông giữa chị T và anh C là trâm trọng không thê khắc phục, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân giữa anh chị không đạt được. HĐXX xét thấy yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chị Bùi Thị Hồng T được ly hôn anh Bùi Văn C, theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Về con chung: Có 02 con chung Bùi Việt T1, sinh ngày 23/12/2009 và Bùi Thị T Q, sinh ngày 13/11/2015, ý kiến chị T sau khi ly hôn yêu cầu được trực tiếp nuôi con Bùi Thị T Q, anh Bùi Văn C nuôi con Bùi Việt T1 chưa ai phải cấp dưỡng nuôi con; ý kiến anh C nếu vợ chồng phải ly hôn anh yêu cầu được nuôi cả 02 con chưa yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con; ý kiến của 02 cháu, nếu bố mẹ ly hôn cháu Q có nguyện vọng sinh sống cùng chị T; cháu T1 có nguyện vọng sinh sống cùng anh C. HĐXX xét thấy anh chị có 02 con mặc dù hiện tại hai cháu đang sinh sống cùng anh C. Tuy nhiên căn cứ nguyện vọng của 02 cháu nên giao cháu Q cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu T1 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc đến khi các bên có yêu cầu khác, là phù hợp. Không chấp nhận ý kiến của anh C yêu cầu được nuôi cả 02 con, do các con của anh chị có nguyện vọng khác yêu cầu anh C. - Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Bùi Thị Hồng T phải chịu án phí ly hôn sơ thấm, theo quy định tại điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/216 của Úy ban thường vụ Quốc hội và khoản 4 Điêu 147 của Bộ luật Tô tụng dân sự.

[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyên kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.