Bản án 276/2025/HS-STBản án 276/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/09/2022 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xử phạt: Nguyễn Quốc K 09 (chín) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 16/10/2025, tại phòng điều hành công ty TNHH V, địa chỉ thôn T, xã N, Hà Nội, Phạm Ngọc T2, Nguyễn Mạnh H3, Ngô Văn H, Nguyễn Văn T5, Nguyễn Quốc K2, Mã Vân T3, Trần Văn B có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi Liêng. Tổng số tiền các bị can sử dụng đánh bạc là 5.360.000 đồng (Năm triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Hà Nội truy tố các bị cáo về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương.
Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo lần đầu phạm tội, phạm tội ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt. - Về vai trò của các bị cáo: Các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công, cấu kết với nhau do đó đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, các bị cáo giữ vai trò ngang nhau. Các bị cáo lần đầu phạm tội, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng do đó thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện giám dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đảm bảo răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm. [3 ]. Về hình phạt bố sung: Tại khoản 3 Điều 321 quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Các bị cáo hiện nay đều không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. [4 ]. Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 - Hà Nội 01 bộ tú lơ khơ, 02 chiếu cói, số tiền 5.360.000đ. 01 bộ tú lơ khơ, 02 chiếu cói là phương tiện dùng vào việc phạm tội, giá trị sử dụng không còn nên cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công số tiền 5.360.000đ.
[5]. Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/09/2022 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xử phạt: Nguyễn Quốc K 09 (chín) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kế từ ngày tuyên án Xử phạt: Phạm Ngọc T2 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án Xử phạt: Ngô Văn H 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án Xử phạt: Mã Vân T3 mức 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án Xử phạt: Nguyễn Văn T5 mức 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án Xử phạt: Nguyễn Mạnh H3 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kế từ ngày tuyên án Xử phạt: Trần Văn B 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án Giao các bị cáo Ngô Văn H, Mã Vân T3 cho UBND xã S, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn Văn T5 cho UBND xã Đ, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Trần Văn B cho UBND xã N, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn Quốc K cho UBND xã S, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Phạm Ngọc T2 cho UBND xã T, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H3 cho UBND phường T, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của luật thi hành án hình sự 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật hình sự Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 135, 136; Điều 331, 332 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ, 02 chiếu cói; Tịch thu sung công số tiền 5.630.000đ (Tình trạng tang vật như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 7 - Hà Nội). Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp