Bản án 294/2026/HS-STBản án 294/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các bị hại, Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Hữu L không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Lê Hữu L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: bản tự khai, bản tường trình, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo; lời khai của người làm chứng; bản kết luận giám định…nên đã có cơ sở xác định: Ngày 02/3/2025, giữa Lê Hữu L và Phan Anh L1 xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi với nhau, Anh L1 cầm thanh kim loại đuổi đánh Hữu L, Hữu L bỏ chạy nên không bị đánh trúng. Sau đó, Hữu L quay về nhà nhưng do còn bực tức việc bị Anh L1 đuổi đánh, nên Hữu L đã sử dụng chai nhựa chứa xăng và cho vào miệng chai nhựa một miếng khăn giấy rồi chạy xe quay lại nhà anh Anh L1 tại Số 2 đường Bãi S, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến trước nhà Anh L1, Hữu L dùng bật lửa đốt miếng giấy trên miệng chai xăng và ném chai xăng đang cháy vào trong nhà của Anh L1, trong khi trong nhà Anh L1 đang có 06 người. Hậu quả làm cháy 4 cái mền và anh Phan Anh L1 bị bỏng ở chân với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Với hành vi đó, bị cáo Lê Hữu L đã phạm vào tội “Giết người” thuộc trường hợp “Giết 02 người trở lên”; “Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người”; “Có tính chất côn đồ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, l, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự. 5

[3] Hành vi của Lê Hữu L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, do đó cần xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn (bị hại bị thương tích 2% và chưa có thiệt hại về tài sản), nguyên nhân sự việc một phần cũng do bị hại cầm cây đuổi đánh bị cáo nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo. Ngoài ra, bị cáo còn phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên áp dụng Điều 57 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.

[5] Xử lý vật chứng: - Các vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 xe hai bánh gắn máy biển số 83P3-036.xx, kết quả xác minh xe do chị Trần Thị Thu H đứng tên chủ sở hữu, hiện không rõ chị H đang ở đâu nên cần đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm nếu không ai đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - Đối với 03 USB ghi lại hình ảnh Lê Hữu L thực hiện hành vi phạm tội tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.