Bản án 266/2026/HSSTBản án 266/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng cua Điêu tra viên, Kiệm sát viên: Đã tuân thủ đụng va đây đu các quy định của B luật tô tụng hình sự vê: Khởi tô vụ án, khởi tô bị can, phê chuân quyêt định khởi t bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai bị hại, người liên quan, người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, trưng cầu định giá, xác minh lý lịch, nhân thân của bị cạn; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án. Bị hại vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời cũng đã có đầy đủ quan điểm liên quan đến quyền lợi của mình nên không ảnh hưởng đến việc xét XỨ.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Nam Q tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở đê xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/12/2025, tại công ty D thuộc thôn Đ, xã Đ, tỉnh Băc Ninh, Nguyên Nam Q đã có hành vi lén lút chiêm đoạt 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng, loại 128GB, đã qua sử dụng, có giá trị 7.000.000 đồng của chị Kiều Thị T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14, màu tím, loại 128GB, đã qua sử dụng, có giá trị 9.000.000 đồng của anh Bùi Trọng H. Tổng giá trị tài sản Q trộm cắp là 16.000.000 đồng. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Nam Q phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh đã truy tô.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng như đã nêu tại phần lý lịch, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được 4 hưởng án treo để chính quyền đia phương và gia đình giám sát, giáo dục bị cáo cũng có tác dụng giáo dục bị cáo.

[5] Vê hình phạt bô sung: Bị cáo Q không có nghê nghiệp ôn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bố sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án: - Đôi với 01 áo khoác màu đen, phía bên trái có lô gô màu trăng trên ngực áo trái; 01 quả khóa có thân màu vàng, bề mặt hai bên có ký hiệu "VIỆT NHẬT", quai khóa màu trắng, ổ khóa hình lượn sóng có vết mất sơn không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 đĩa DVD lưu dữ liệu camera ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của Q là chứng cứ vụ án nên lưu hồ sơ vụ án.

[8] Ngoài ra, liên quan đến vụ án còn có: - Đối với chiếc chìa khóa mà Q sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, sau khi lây được tài sản Q đã vứt chiêc chìa khóa này ra đường, hiện Q không nhó vứt ở đâu. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng đến nay vẫn chưa thu hồi được. - Đối với chiếc chìa khóa, ổ khóa của chị T và anh H sử dụng sau khi bị mất tài sản đã vứt bỏ, chị T và anh H không nhớ vứt ở đâu nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh thu hồi. - Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu vàng, loại 128GB và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14, màu tím, loại 128GB, đều đã qua sử dụng, cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng đến nay chưa thu hồi được. - Đối với người mua 02 chiếc điện thoại di động của Q, Q không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.