Bản án 231/2026/HS-STBản án 231/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tô tụng: Vê quyêt định tô tụng của Cơ quan điêu tra; cơ quan truy tô; hành vi tô tụng của Điều tra viên, Kiêm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đây đủ các quy định của Bộ luật tô tụng hình sự vê: Khởi tô vụ án, khởi tô bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai bị hại, người liên quan, người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, trưng cầu định giá, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án. 3 Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời cũng đã có đầy đủ quan điểm liên quan đến quyền lợi của mình nên không ảnh hưởng đến việc xét xử.

[2] Lời khai nhận tội của Ngô Ngọc G tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ 15 phút tại Nhà hàng "Tuấn Hàu Q" thuộc thôn D, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh, Ngô Ngọc G đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh của chị Hoàng Thị Đ có giá trị 7.500.000đ. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Ngô Ngọc G phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND khu vực 8 - Bắc Ninh đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, mặt khác bị cáo có nhân thân xấu. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dụng riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. - Bị cáo có nhân thân xấu như đã nêu tại phần lý lịch nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo G đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của bản thân; bị cáo đã từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bô sung: Bị cáo G không có tài sản riêng và chỉ là lao động thời vụ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu câu gì nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án: - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Halley sơn màu nâu, Ngô Ngọc G sử dụng làm phương tiện ngày 29/01/2026 có đăng ký xe mô tô mang tên anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1976 ở N, phường H, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra xác định, Anh N mua và sử dụng chiếc xe mô tô trên đến khoảng năm 2011 thì bán với giá 2.500.000 đồng cho 01 người đàn ông đến nay anh N không nhớ và cũng không có đề nghị gì. Tại cơ quan điều tra, G khai nhận khi mua xe mô tô có giấy tờ mua bán và giấy đăng ký xe mô tô. Do thời gian đã lâu đến nay không nhớ cụ thể và giấy tờ mua bán không còn. Quá trình sử dụng thì BKS chiếc mô tô bị hỏng nên G đã tháo và bỏ đi. Đến khi nhặt được 01 chiếc BKS 29M8-7214 ở trên đường thì G đã gắn vào chiếc xe mô tô của mình để sử dụng đi lại. Đến nay, G chưa đăng ký sang tên thay đổi chủ sở hữu chiếc xe mô tô. Kết quả tra cứu chiếc xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật 4 chứng. Chiếc xe này không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng tạm giữ đê đảm bảo thi hành án. - Đối với BKS: 29M8-7214 được xác định là giả, nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Ngoài ra, liên quan đến vụ án còn có: Đối với ông Tô Đăng V là người đi cùng Giới ngày 29/01/2026. Quá trình điều tra xác định ông V không biết việc G trộm cắp được điện thoại di động của chị Hoàng Thị Đ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với hành vi điều khiển xe mô tô của Ngô Ngọc G không có chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; Không có giấy phép lái xe quy định tại Điểm b, d khoản 2 Điều 18 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024 và gắn biển số không đúng với chứng nhận đăng ký xe hoặc gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp quy định tại điểm a khoản 3 Điều 14 Nghị định 168/2024/NĐ-CP, đã vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B chuyển tài liệu có liên quan đến Phòng C Công an tỉnh B để xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.