Bản án 129/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ kiện "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" và bị đơn anh Nguyễn Văn N1 hiện đang cư trú tại khóm T, phường T, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không tham gia phiên toà.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: 3 [2.1] Về hôn nhân: Chị Võ Thị N yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn N1, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo, cũng như trình bày của đương sự thì chị N và anh N1 tổ chức cưới nhau vào năm 2022 và đăng ký kết hôn năm 2024 tại Ủy ban nhân dân phường L, thị xã T, tỉnh An Giang đúng quy định pháp luật, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, nhưng đến giữa năm 2025 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi vã nhau và đến tháng 10/2025 thì chị N và anh N1 sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian ly thân, anh chị cũng không hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Đối với anh N1, từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến ngày mở phiên tòa xét xử, mặc dù đã được tống đạt, triệu tập hợp lệ nhưng anh không tham gia tố tụng tại Tòa, cũng như không có bất kì tài liệu, chứng cứ thể hiện ý kiến của mình và phản đối yêu cầu của chị N. Điều đó thế hiện anh N1 không có thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm vọ chồng.

Xét thấy, mâu thuẫn gia đình của anh chị trầm trọng, tình cảm giữa vọ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Luật Hôn nhân và gia đình quy định: Điều

56. Ly hôn theo yêu cầu của một bên "1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chông có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chông làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được."

Căn cứ vào quy định trên, Hội đồng xét xét thấy yêu cầu của chị N về việc ly hôn với anh N1 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: Chị Võ Thị N và anh Nguyễn Văn N1 sống có 01 con chung tên Nguyễn Thị M H, sinh ngày 30/6/2023 hiện đang sống chung với chị N. Hiện tại cháu H dưới 36 tháng tuổi, chị N có thu nhập khá ổn định và đã chăm sóc tốt cho cháu H kể từ khi anh chị ly thân, nên việc giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là đúng quy định và phù hợp với điều kiện hoàn cảnh hiện tại. Luật Hôn nhân và gia đình quy định: Điều

81. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn "1....; •.• 4

3. Con dưới 36 tháng tuôi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con." Căn cứ quy định và nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của chị N về việc nuôi con là hoàn tòan phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về tài sản chung: Chị Võ Thị N trình bày vợ chồng chung sống không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Chị Võ Thị N trình bày, vợ chồng không có nọ chung, không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ Luật Tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc các đương sự phải chịu án phí sơ thấm theo quy định, theo đó: [3.1] Nguyên đơn chị Võ Thị N phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp theo biên lai thu số 0003561 ngày 12/3/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. [3.2] Bị đơn anh Nguyễn Văn N1 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.