Bản án 143/2026/HS-STBản án 143/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Giàng A P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" Xử phạt bị cáo Giàng A P 07 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2025. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4
[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Giàng A P, Lò Văn H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ ngày 19/12/2025, tại bản Hua Than, xã T, Giàng A P đã mua trái phép 01 gói Heroine với số tiền 300.000 đồng của một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch, mục đích đê sử dụng và bán. Sau đó, Giàng A P đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, cụ thể: Lân thứ nhất: khoảng 12 giờ ngày 19/12/2025, tại bản Hua Than, xã T, G chia gói Heroine mua được thành 02 gói nhỏ, rồi bán trái phép cho Lò Văn H1 01 gói Heroine để lấy 01 chiếc điện thoại di động. Lân thứ hai: khoảng hơn 12 giờ ngày 19/12/2025, tại bản Hua Than, xã T, Giàng A P đã bán trái phép cho Hà Văn Đ 01 gói Heroine lấy 100.000 đồng. Hà Văn Đ mua Heroine từ G, mục đích để sử dụng, khi chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ số Heroine có khối lượng 0,04 gam. Đối với Lò Văn H1, sau khi mua được Heorine của Giàng A P, Lò Văn HI chia gói Heroine thành 02 gói nhỏ, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã T bắt quả tang hồi 12 giờ 30 phút ngày 19/12/2025, tại bản E, xã T, thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,36 gam. Trong vụ này, bị cáo Giàng A P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy hai lần với tổng khối lượng 0,4 gam Heroine (gồm 0,04 gam Heroine thu giữ khi khám xét khẩn cấp đối với Giàng A P và 0,36 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang đối với Lò Văn H1, là số Heroine Lò Văn H1 mua của Giàng A P). Bị cáo Lò Văn H1 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine. Các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên các bị cáo vân cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo Giàng A P đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Hành vi của bị cáo Lò Văn H1 đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của các bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm 5 gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Giàng A P và Lò Văn H1 đều phạm tội mới khi chưa được xóa án tích, do đó các bị cáo đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bên cạnh đó, bị cáo Giàng A P có nhân thân xấu, bị cáo P đã 02 lần bị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc. Do đó quá trình lượng hình, hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Lò Văn H3 đã tích cực hợp tác với cơ quan Công an trong việc phát hiện tội phạm, do đó bị cáo được hưởng thêm tình thiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do vậy quan điểm đề nghị về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu tại phiên toà là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình các bị cáo khó khăn, đều thuộc diện hộ nghèo, các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: - 0,36 gam Heroine thu giữ của Lò Văn H1 và 0,04 gam Heroine thu giữ của Giàng A P, Hà Văn Đ đã lấy toàn bộ gửi giám định, không hoàn lại mẫu giám định không hoàn lại mẫu vật nên không xem xét giải quyết. - 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng; 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) chiếc điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, vỏ màu xanh và số tiền 100.000 đồng Giàng A P có được do bán Heroin mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo Giàng A P gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo Lò Văn H1 gia đình thuộc diện hộ nghèo, các bị cáo đều xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. 6
[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án: - Về nguồn gốc Heroine, Giàng A P khai mua của một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điều tra, xử lý. - Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,04 gam Heroine của Hà Văn Đ, quá trình điều tra xác định: Hà Văn Đ không có tiền án, tiền sự; ngày 23/01/2026, Công an xã T, tỉnh Lai Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà Văn Đ là có căn cứ - Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiếu của Giàng A P, Lò Văn H1 và Hà Văn Đ cho kết quả "dương tính" với chất ma túy. Quá trình điều tra xác định: Giàng A P, Lò Văn H1, Hà Văn Đ đều không thuộc các trường hợp bị xử lý hình sự về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2025). - Việc Giàng A P bán trái phép Heroine cho Lò Văn H1 và Hà Văn Đ tại nhà của Giàng A K, quá trình điều tra xác định Giàng A K không biết việc Giàng A P thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Giàng A K là có căn cứ.
Quyết định
1. Về tội danh và hình phạt: - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Giàng A P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" Xử phạt bị cáo Giàng A P 07 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2025. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Lò Văn H1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Lò Văn H1 03 năm 04 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. - Tịch thu tiêu huỷ: + 01 phong bì thư bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Giàng A P. + 01 phong bì thư bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lò Văn H1. - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu VIVO, vỏ màu xanh, số IMEI 1: 864739044472874, số IMEI 2: 864739044472866, đã qua sử dụng, không có thẻ sim và số tiền 100.000 đồng. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 00 phút, ngày 04/5/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Lai Châu).
3. Vê án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miên án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Giàng A P; Lò Văn H1.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.