Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Bảo T và ông Nguyễn Đình Q có đơn đề nghị giải quyết và xét xử văng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông Q.

[2] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bảo T và ông Nguyễn Đình Q tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn ngày 21 tháng 8 năm 2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh (nay là phường L). Căn cứ quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nhận định đây là hôn nhân hợp pháp được tôn trọng và pháp luật bảo vệ. Bà T yêu cầu được ly hôn với ông Q vì lý do trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi, do bất đồng quan điểm sống, ông Q thường xuyên nhậu nhẹt và đánh đập bà. Bà T và ông Q hiện đã sống ly thân với nhau. Quá trình giải quyết vụ án ông Q thừa nhận có những mâu thuẫn và sự việc như bà T trình bày nhưng ông hứa sẽ sửa đối, ông không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ con, mong muôn gia đình đoàn tụ. Bà T và ông Q thừa nhận đã từng đến đến Toà án nhân dân huyện Hoà Thành đê quyêt việc ly hôn nhưng sau đó bà T đã rút đơn về vì muốn gia đình đoàn tụ, ông Q cũng đã có viết cam kết sửa đổi. Xét thấy mâu thuẫn giữa bà T và ông Q đã kéo dài nhiều năm, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu của bà T được ly hôn với ông Q là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: bà T và ông Q có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị B N, sinh năm 2008 và cháu Nguyễn T Như N1, sinh năm 2012. Hiện 02 con chung đang được bà T chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng từ lúc vợ chồng sống ly thân. Quá trình giải quyêt vụ án 02 con chung cũng trình bày nguyện vọng và mong muôn được sông với bà T. Ong Q cũng đồng ý nêu ly hôn sẽ giao con cho bà T nuôi dưỡng. Do đó đê đảm bảo sự phát triên bình thường và ôn định, cân tiêp tục giao bà T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung. Ghi nhận ba 1 không yêu câu ông Nguyên Đình Q phải câp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T, ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên cần ghi nhận.

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bảo T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[6] Từ những nhận định trên, xét thấy quan điểm và đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, có cơ sở chấp nhận.