Bản án 95/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Hoàng Lan A được ly hôn với ông Ngô V
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 2
[1]. Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn bà Lê Hoàng Lan A và bị đơn ông Ngô Văn T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền Tòa án giải quyết. Ông Ngô Văn T và cháu Ngô Đình P, sinh ngày: 16/5/2020 hiện nay sinh sống tại Cụm E, thôn E, xã H, tỉnh Đăk Lăk. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, mặc dù Tòa án đã tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng, nhưng ông Ngô V 1 không lên Tòa án làm việc không có lý do, không có ý kiên trình bày tiêp theo vê các nội dung yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hoàng Lan A; không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và đã phải hoãn phiên tòa lần đầu vào ngày 12 tháng 05 năm 2026. Tại phiên tòa hôm nay, ông T vẫn vắng mặt là thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định. 12] Hôn nhân giữa bà Lê Hoàng Lan A và ông Ngô V 1 là hợp pháp; trong thời gian chung sống, có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống, không tin tưởng đến nhau nên sinh nghi ngờ dẫn đến cãi vã, hai bên đã hòa giải, hàn gắn nhưng không thành, tiếp tục mâu thuẫn, từ lâu cuộc sống vợ chông không còn ai quan tâm chăm sóc đến nhau. Như vậy, giữa bà Lê Hoàng Lan A và ông Ngô Văn T không còn tình nghĩa vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình; từ đó vợ chồng bà Lê Hoàng Lan A và ông Ngô Văn T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đây là căn cứ cho ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Bà Lê Hoàng Lan A và ông Ngô Văn T có 01 con chung là: cháu Ngô Đình P, sinh ngày 16/5/2020 hiện đang ở với ông T. Quá trình giải quyết vụ án bà Lê H lan A có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Ngô Đình P, sinh ngày 16/5/2020 đến tuổi thành niên. Xét thấy từ khi ly thân đến nay cháu Ngô Đình P, sinh ngày 16/5/2020 sinh sống cùng ông T nên Hội đồng xét xử xét thấy nếu giao Ngô Đình P, sinh ngày 16/5/2020 thì sẽ ảnh hưởng đên việc học tập, tâm sinh lý của cháu P nên không có căn cứ chấp nhận nên cần bác yêu cầu này và cần giao Ngô Đình P, sinh ngay 16/5/2020 cho ông Ngô Văn T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên(18 tuổi) là phù hợp.
[4] Vê câp dưỡng nuôi con: Xét thây một mình ông Ngô Văn T là người trực tiếp nuôi con chung nên cân buộc bà Lê Hoàng Lan A phải có trách nhiệm câp dưỡng nuôi con chung cho ông Ngô Văn T với mức câp dưỡng 2.500.000 đông/tháng kê từ tháng 06/2026 cho đến khi cháu Ngô Đình P, sinh ngày: 16/5/2020 đủ tuổi thành niên(18
[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Hoàng Lan A không yêu câu Tòa án giải quyết nên không đề cập. 3
[6]. Về án phí bà Lê Hoàng Lan A là người yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thâm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoan 1 Điều 39; Điều 146; điểm a khoản 1 Điều 203; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầukhỏi kiện xin ly hôn của bà Lê Hoàng Lan A.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Hoàng Lan A được ly hôn với ông Ngô V
2. Về con chung: Giao cháu Ngô Đình P, sinh ngày: 16/5/2020 cho ông Ngô Văn T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu đến tuổi thành niên(18 tuổi). -Vê câp dưỡng nuôi con chung: Buộc bà Lê Hoàng Lan A phải câp dưỡng nuôi con chung cho ông Ngô Văn T với mức câp dưỡng 2.500.000 đông/tháng cho đên khi con chung là cháu Ngô Đình P, sinh ngày: 16/5/2020 đủ tuổi thành niên(18 tuổi) 3.Không châp nhận một phân yêu câu của nguyên đơn bà Lê Hoàng Lan A vê việc: Được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Ngô Đình P, sinh ngày 16/5/2020 đến tuổi thành niên.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Hoàng Lan A không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Lê Hoàng Lan A phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà bà Lê Hoàng Lan A đã nộp tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai thu số 0004779 ngày 24/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Lăk, bà Lê Hoàng Lan A còn phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Ngô Văn T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyên kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc 4 bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân SỰ.