Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H được ly hôn anh Vũ Bình T1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ngày 03 tháng 02 năm 2026, Tòa án nhân dân Khu vực 2-Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thụ lý vụ án theo đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị H xin ly hôn anh Vũ Bình T1 có nơi cư trú tại thôn H, xã H, tỉnh Bắc Ninh là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự;
[2] Về tố tụng: Anh Vũ Bình T1 vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Vũ Bình T1 xác lập quan hệ hôn nhân là tự nguyện, hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện H, tỉnh Bắc Giang (nay là xã H, tỉnh Bắc Ninh), làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng là hôn nhân hợp pháp (Theo Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình).
Căn cứ vào lời khai của hai bên, biên bản làm việc với địa phương thì Hội đồng xét xử, xét thấy: Chị Phạm Thị H và anh Vũ Bình T1 sau khi kết hôn, về chung sống thời gian đầu chung sống bình thường, sau đó phát sinh mâu thuẫn, do hai bên không có tiếng nói chung, bản thân anh T1 không có trách nhiệm với vợ con. Hai bên đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2025 cho đến nay. Chị H xác định tình cảm không còn, anh T1 xác định tình cảm vẫn còn, nhưng nếu chị H cương quyết ly hôn thì anh cũng đồng ý. Như vậy, xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh T1 đã trầm trọng, đời sống chung của chị H và anh T1 không thể kéo dài, 3 mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị Phạm Thị H và anh Vũ Bình T1 xác định có 01 con chung là cháu Vũ Ánh C, sinh ngày 01/8/2024. Hiện con chung đang ở cùng anh T1 sau khi chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Khi ly hôn chị H xin được nuôi con chung, anh T1 đồng ý để chị H nuôi con chung. Xét về điều kiện, thời gian chăm sóc, kinh tế của hai bên và để đảm bảo cuộc sống ổn định của con chung nên cần giao con chung cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Vũ Bình T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Khoản Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Phạm Thị H và anh Vũ Bình T1 đều xác định không có, và không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001128 ngày 03/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Phạm Thị H đã nộp đủ. Anh Vũ Bình T1 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ 56; Điều 57; Điều 81; khoản 2 Điều 82; Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5; khoản 6 - Điều 27 -Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H được ly hôn anh Vũ Bình T1.
2. Về con chung: Giao cháu Vũ Ánh C, sinh ngày 01/8/2024 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. 3.Về vấn đề cấp dưỡng: Anh Vũ Bình T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Phạm Thị H mỗi tháng 1.500.000 đồng ( Một triệu, năm trăm nghìn đồng), kể từ tháng 6 năm 2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom 4 con của người đó.
4. Về công nợ, tài sản chung: Chị Phạm Thị H và anh Vũ Bình T1 xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001128 ngày 03/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Phạm Thị H đã nộp đủ. Anh Vũ Bình T1 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
6. Về quyền kháng cáo: -Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. -Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án. 7.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.