Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Đình M được ly hôn với bà Trần Thị Kim C
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Vê thủ tục tô tụng: ông Nguyên Đình M khởi kiện yêu câu ly hôn với bà Trân Thị Kim C là quan hệ tranh châp vê hôn nhân gia đình; bà C hiện đang cư trú tại khu phố T, phường Đ, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12-Đắk Lắk.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: nguyên đơn và bị đơn tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên (nay là UBND phường Đ, tỉnh Đắk Lắk). Trong giấy đăng ký kết hôn thể hiện ông M có thông tin năm sinh là 1958.
Tuy nhiên, Ủy ban nhân dân phường Đ ra Quyết định số: 640/2025/TLCCHT-BS ngày 20/10/2025 về việc "cải chính hộ tịch". ', xác nhận năm sinh của ông M là 1950, phù hợp với lời khai thông tin đương sự, căn cước công dân của ông M. Bên cạnh đó, bà C thừa nhận, nguyên đơn khởi kiện ly hôn chính là chồng bà theo giấy đăng ký kết hôn.
Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn cho rằng cuộc sống chung có nhiều bất đồng mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, không ai quan tâm đến ai. Bị đơn bà C thừa nhận vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, thống nhất ly hôn. Đồng thời vào tháng 2/2024, bà C có đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông Nguyễn Đình M và các bên tự nguyện rút đơn khởi kiện, theo Quyết định đình chỉ số: 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 16/9/2025.
Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thống nhất ly hôn của ông M và bà C, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông M được ly hôn với bà C. [2.2] Về con chung:
Căn cứ vào lời khai của đương sự, vợ chồng không có con chung nên không xem xét giải quyết [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn là người cao tuổi, có đơn miễn án phí nên được miên nộp tạm ứng án phí theo điêm đ khoản 1 Điêu 12 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội vê mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, hoàn lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Đình M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), đã nộp tại theo biên lai số 0002263 ngày 09/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 55, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Đình M được ly hôn với bà Trần Thị Kim C
2. Vê án phí: Nguyên đơn được miên nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thâm nên hoàn lại cho nguyên đơn ông Nguyên Đình M số tiên 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), đã nộp tại theo biên lai số 0002263 ngày 09/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. 3
3. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án sơ thấm.