Bản án 258/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

việc xét xử vụ án vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Xét về quan hệ hôn nhân giữa bà V, ông H: Hội đồng xét xử xét thấy các bên đã xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam (cũ) vào năm 2006. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận. Qua lời trình bày của các đương sự trong vụ án và kết quả xác minh thể hiện trong quá trình chung sống với nhau giữa bà V và ông H phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, ông H thường gây gỗ và đánh đập bà V nhưng bà V không báo cáo sự việc đến Chính quyền địa phương để được giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành hoà giải cho các bên đoàn tụ gia đình nhưng các bên không thống nhất, bà V vẫn kiên quyết ly hôn.

Xét thấy, hiện tại hôn nhân của bà V, ông H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà V, cho bà V được ly hôn với ông H. [2.2] Về quan hệ con chung: bà V và ông H có với nhau 02 người con chung là cháu Phạm Văn T, sinh ngày 27/7/2006 và cháu Phạm Như D, sinh ngày 11/10/2012. Hiện tại cháu Phạm Văn T đã đủ 18 tuổi nên bà V không yêu cầu Toà án giải quyết. Còn đối với cháu Phạm Như D, sinh ngày 11/10/2012 bà có nguyện vọng và yêu cầu Toà án giao cháu D cho bà được trực tiếp nuôi dưỡng, Hội đồng xét xử xét thấy như vậy là phù hợp và đảm bảo được nguyện vọng của cháu D được ở cùng với mẹ, ông H cũng thống nhất theo nguyện vọng của cháu D.

Do đó, cần giao cháu D cho bà V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Do bà V không yêu cầu cấp dưỡng nên không đề cập giải quyết. [2.3] Về chia tài sản khi ly hôn: Các bên đương sự không có yêu cầu nên HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Từ những nhận định nêu trên, xét thấy ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Đà Nẵng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên cần phải chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39; Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy 3 ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lương Thụy Quỳnh V về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” với bị đơn ông Phạm Hồng H.

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lương Thụy Quỳnh V được ly hôn với ông Phạm Hồng H.

2. Về con chung: Giao 01 người con chung là cháu Phạm Như D, sinh ngày 11/10/2012 cho bà Lương Thụy Q V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu D trưởng thành đủ 18 tuổi. Ông Phạm Hồng H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà V không có yêu cầu. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được ngăn cản họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom của người đó. Khi cần thiết các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản khi ly hôn: Các bên đương sự không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn bà Lương Thụy Quỳnh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0007219 lập ngày 17 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà V đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.