Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử nhận định: Các đương sự tranh chấp với nhau về việc ly hôn. Xác định đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn". Căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ 2 luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ. Bị đơn ông Nguyễn Văn K đã được Toà án triệu tập hợp lệ đề tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên toà xét xử nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn nhưng vẫn đảm bảo quyền và nghĩa vụ theo quy định. Về nội dung vụ án:

[1]. Vê quan hệ hôn nhân: Bà N và ông K quen biết nhau qua sự mai mối của người lớn có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống bà N và ông K phát S nhiều mâu thuẫn. Bà N cho rằng mâu thuẫn giữa bà N và ông K không thể hàn gắn, bà N không còn tình cảm đối với ông K và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu được ly hôn với ông K Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành mời hòa giải, để động viên bà N và ông K đoàn tụ nhưng bà N quyết định ly hôn, riêng ông K vắng mặt không có lý do. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa bà N và ông K thật sự có mâu thuẫn trâm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng bà N và ông K không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ mà bà N yêu cầu xin ly hôn với ông K là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa, bà N vẫn cương quyết xin ly hôn với ông K nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N. Do bà N và ông K không có đăng ký kết hôn nên tuyên bố không công nhận quan hệ giữa bà N và ông K là vợ chồng.

[2]. Về con chung: Bà N và ông K chung sống với nhau có 03 đứa Nguyễn Ngọc C (Giới tính: Nam) sinh ngày 02/02/1997; Nguyễn Văn V (Giới tính: Nam) sinh ngày 04/02/1999 và Nguyễn Diễm M (Giới tính: Nữ) sinh ngày 26/10/2005. Hiện nay 03 đứa con đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

[3]. Về tài sản chung: Bà N khai không có, riêng ông K trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà ông K đều vắng mặt.

Do đó, Toà án không tiến hành ghi được lời khai của ông K nên không xác định được khối tài sản chung của bà N và ông K có hay không.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản chung không giải quyết, nếu sau này có chứng cứ chứng minh thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác theo quy định pháp luật.

[4]. Về nợ chung: Bà N khai không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3

[5]. Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn bà Lâm Thị N phải nộp theo quy định pháp luật.