Bản án 51/2026/HS-STBản án 51/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại: Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt, trước đó đã có lời khai ở cơ quan điều tra và việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử. - Về tội danh:

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 00 giờ 10 phút ngày 09 tháng 01 năm 2026, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/01/2026, bị cáo Nguyễn Thị Minh N lén lút chiếm đoạt 10 lọ lăn ngăn mùi trị giá là 919.000 đồng của Công ty Cổ phần D1 được bày bán tại siêu thị 3 W, địa chỉ: số E đường Đ, phường H, thành phố Hải Phòng. Mặc dù trị giá tài sản dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo N có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóá án tích, nay lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Minh N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự, trị an ở địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. - Vê hình phạt:

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khân khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có cha ruột là thương binh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Ngày 27/6/2013 bị cáo Nguyễn Thị Minh N bị Công an phường Q, quận H, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 17/11/2020, Công an quận Đ, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh N về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 1.500.000 đồng; căn cứ Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Hội đồng xét xử xác định bị cáo Nguyễn Thị Minh N có nhân thân xấu.

[7]

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, xét cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có công việc ổn định nên không phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về trách nhiệm dân sự:

[9] Đối với 10 lọ lăn ngăn mùi gắn nhãn Nivea thu giữ của Nguyễn Thị Minh N, Công ty Cổ phần D1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. - Về án phí hình sự sơ thấm:

[10] Bị cáo Nguyễn Thị Minh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. - Về vấn đề khác:

[11] Đối với người nữ giới tên H1 đi cùng bị cáo Nguyễn Thị Minh N quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục thu thập tài liệu, xử lý khi có căn cứ. 4