Bản án 40/2026/HS-STBản án 40/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 12, Điều 115 và Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên. Khoản 2 Điêu 135, khoản 2 Điêu 136, Điêu 331, Điêu 333 Bộ luật Tô tụng hình sự. Điêm a khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. 6 Tuyên bố bị…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tô tụng khác trong vụ án không có khiêu nại vê hành vi, quyêt định tô tụng của cơ quan tiên hành tć tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên toà người bào chữa cho bị cáo ông Phạm Thanh T vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đã gửi trước bản bào chữa cho Toà án. Bị cáo Bùi Thiên L và người đại diện của bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Toà án tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa theo quy định tại khoản 1 Điều 291 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Ngày 13/3/2026, Bùi Thiên L đã cùng Nguyễn Duy M trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu: VICTORYA, màu sơn: Đen-Bạc; BKS: 36AB - 092.28 của anh Quách Công T1, trị giá là 6.000.000 đông (Sáu triệu đông). Ngày 02/4/2026, Bùi Thiên L tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu: Honda Vision, màu Đ1 - N- Đen, BKS 36M1-231.30, trong cốp xe có số tiền là 1.040.000 đồng của chị Lương Thị D, giá trị chiếc xe tại thời điểm bị trộm cắp là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Tổng giá trị tài sản Bùi Thiên L đã trộm cắp trong 02 lần là 27.040.000 đồng. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Bùi Thiên L đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS như Viện kiếm sát nhân dân khu vực 12 '- Thanh Hoá truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội 5 của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với Nguyễn Duy M vào ngày 13/3/2026 là người khởi xướng. Đôi với Nguyên Duy M, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã tách hành vi của M đê giải quyêt trong vụ án khác. Nhân thân bị cáo, ngày 26/4/2023 bị TAND tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội Giết người và 18 tháng tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là 48 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 01/9/2025, tuy nhiên tại thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên (Dưới 16 tuổi) nên được coi là không có án tích. Ngày 12/5/2026, bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T Quyết định khởi tô bị can số C149/QĐ-CSHS về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của BLHS. Do đỏ, phai xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật v cân phải cách ly bị cáo khỏi đời sông xã hội một thời gian, đê bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt chính: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đó là thành khẩn khai báo, đã tác động với gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại chị Lương Thị D số tiền 1.040.000đ, đâ đâu thú. Tại phiên toà bị hại chị D đê nghị Hội đông xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 51 của BLHS. Khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là người dưới 18 tuổi nên cần áp dụng thủ tục tố tụng đối với người chưa thành niên phạm tội theo Luật tư pháp người chưa thành niên.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".
Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Về dân sự: Bị hại anh Quách Công T1 và người đại diện của anh T1, chị Lương Thị D đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và tiền bồi thường không có yêu câu đê nghị gì thêm vê dân sự, nên không xem xét giải quyêt.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 12, Điều 115 và Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên. Khoản 2 Điêu 135, khoản 2 Điêu 136, Điêu 331, Điêu 333 Bộ luật Tô tụng hình sự. Điêm a khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. 6 Tuyên bố bị cáo Bùi Thiên L phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt: Bị cáo Bùi Thiên L 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2026. Không phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Thiên L. Về án phí: Bị cáo Bùi Thiên L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người đại diện của bị cáo, bị hại chị Lương Thị D có quyên kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kê từ ngày tuyên án. Bị hại anh Quách Công T1 và người đại diện của anh T1 có quyên kháng cáo bản án trong hạn 13 ngay, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.