Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị P khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết vấn đề nuôi con chung với bị đơn là anh Trần Văn G trú tại: TDP M, phường P, tỉnh Bắc Ninh, hiện đang cai nghiện tại Trung tâm C, tỉnh Bắc Ninh nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án này là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" và Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm. Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị P và bị đơn là anh Trần Văn G vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị vắng mặt tại phiên tòa nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.

[2] Vê nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Chị P và anh G kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trân Q, huyện G, tỉnh Nam Định (nay là xã G, tỉnh Ninh Bình) nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng, trên cơ sở lời trình bày của các bên đương sự và kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án, thì thấy: Mặc dù anh G cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì, anh không đồng ý ly hôn.

Tuy nhiên, chị P xác định quá trình chung sống vợ chồng có nhiều bất đồng, anh G chơi bời, không tu chí làm ăn dẫn đến vợ chồng nhiều lần xô xát, cãi vã. Đỉnh điểm là anh G nghiện ma túy và phải đi cai nghiện tại Trung tâm C, tỉnh Bắc Ninh từ tháng 10/2025 đến nay. Chị xác định vợ chồng thực sự không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh G. Quá trình chuẩn bị xét xử, chị P nhiều lần đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải mà đưa vụ án ra xét xử, cho chị được ly hôn với anh G. Những điều nay thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho chị P được ly hôn với anh G. [2.2] Về con chung: Chị P và anh G có hai con chung là Trần Bảo T, sinh ngày 18/4/2025 và Trần Bảo N, sinh ngày 23/02/2018. Hiện hai cháu khỏe mạnh và đang ở với chị P. Hiện chị buôn bán ở chợ, thu nhập hàng tháng khoảng 20.000.000 đồng. Về phía anh G, hiện đang cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện nên 3 không thể trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Vì vậy, HĐXX chấp nhận nguyện vọng của chị P, giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung nêu trên. Chị P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét. [2.3] Về tài sản: Các bên đương sự đều không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. [2.4] Vê án phí: Chị P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.