Bản án 171/2026/HS-STBản án 171/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tụng hình sự. Quá trình điêu tra và truy tô, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại gì vê hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2 Về căn cứ định tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phương D đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án. Có đủ co sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21/10/2025, tại đường L, tổ B, ấp P, xã L, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Phương D có hành vi tàng trữ 01 gói nylon (miệng kéo dính có viền đỏ) kích thước 06cm x 09cm bên trong chứa 0,2686gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phương D đã đủ yếu tố cấu thành tội 'Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai truy tố bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, Điều luật nêu trên là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến 3 trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng, đồng thời nó cũng là nguyên nhân phát sinh những loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật sự.

[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật sự, Điều 106 Bộ luật tụng hình sự; - Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói niêm phong số 2947/KL-KTHS ngày 28/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ (phong bì được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định). - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Poco C71 màu đen. Đây là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" vào ngày 20/10/2025 của Trần Hoàng Q1 và bị cáo Nguyễn Phương D, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với người tên "T1" có hành vi bán ma túy cho D, hiện chưa xác định rõ họ tên nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau. Đối với 01 xe mô tô biển số 66S1-205.24, đã qua sử dụng là phương tiện liên quan đến việc phạm tội, tuy nhiên vẫn chưa xác định rõ nguồn gốc của xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.