Bản án 36/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điêu 228, Điêu 244 Bộ luật Tô tụng dân sự; Ap dụng các Điêu 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Ap dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nhận định của Tòa án
[1] Vê thâm quyên: Xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là ly hôn, tranh châp vê nuôi con thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn Quốc E có nơi cư trú tại ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9-Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
[2] Về việc vắng mặt của bị đơn: Anh Nguyễn Văn Quốc E được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Quốc E.
[3] Về hôn nhân: Giữa chị Nguyễn Ngọc Bích H và anh Nguyễn Văn Quốc E xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, tỉnh Long An nay là UBND xã T, tỉnh Tây Ninh nên đây là hôn nhân hợp pháp, áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình đề xem xét giải quyêt.
[4] Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải hai lần để tạo điều kiện cho hai bên hàn găn tình cảm với nhau nhưng chị Nguyên Ngọc Bích H cương quyêt xin ly hôn vì cho răng tình cảm vợ chông không còn, anh Nguyên Văn Quôc E văng mặt không lý do, không thê hiện ý kiên và văng mặt tại phiên tòa lần thứ hai đã thể hiện ý chí không mong muốn vợ chồng đoàn tụ, mặc kệ hậu quả xảy ra. Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Ngọc B H và anh Nguyễn Văn Quốc E là có thật và thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Bích H.
[5] Vê con chung: Giữa chị Nguyên Ngọc Bích H và anh Nguyên Văn Q E có 01 con chung tên Nguyễn Quốc K (nam) sinh ngày 25/3/2022 đang sống chung với chị Nguyễn Ngọc Bích H, chị H đủ điều kiện trực tiếp trông nom, 2 chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con nên cần giao K cho chị Nguyễn Ngọc B H tiếp tục nuôi dưỡng.
[6] Tại phiên tòa, chị Nguyên Ngọc Bích H rút một phân yêu câu khởi kiện về việc yêu cầu anh Nguyên Văn Quốc E cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của chị H là tự nguyện nên căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu anh Nguyễn Văn Quốc E cấp dưỡng nuôi con.
[7] Về tài sản: Chị Nguyễn Ngọc Bích H xác định giữa chị và anh Nguyễn Văn Quốc E tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Vê nợ: Chị Nguyên Ngọc Bích H xác định giữa chị và anh Nguyên Văn Quốc E không có nợ và trong quá trình giải quyêt không có người khác tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[9] Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Bích H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình. Bởi các lẽ trên,
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điêu 228, Điêu 244 Bộ luật Tô tụng dân sự; Ap dụng các Điêu 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Ap dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc Bích H đối với anh Nguyễn Văn Quốc E về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc Bích H về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Quốc E. 2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Bích H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Quốc E. 2.2. Vê con chung: Giao con chung tên Nguyên Quôc K (nam) sinh ngày 25/3/2022 cho chị Nguyên Ngọc B H trực tiêp nuôi dưỡng, chăm sóc. Tạm thời anh Nguyễn Văn Quốc E không phải cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Ngọc Bích H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước. Chuyển 3 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh theo biên lai số 0006224 ngày 27/3/2026 sang tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Báo cho nguyên đơn được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.