Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Chị Lại Thị T khởi kiện xin ly hôn với anh Lương Thế T1, người có đăng ký thường trú tại hôn Q, xã V, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh T1 ở Đài Loan nhưng không rõ địa chỉ cụ thê, Tòa án đã 02 lần yêu cầu gia đình anh T1 cung cấp địa chỉ của anh T1 nhưng họ không cung cấp được, vì vậy căn cứ Điều 10 Nghị quyết 01/2024 ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

2. Về nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Lại Thị T và anh Lương Thế T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn và được Ủý ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình (nay là Uy ban nhân dân xã V, tỉnh Hưng Yên) cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2005 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị T và anh T1 hạnh phúc đến khoảng năm 2022. Trong thời gian chị M đi xuất khẩu lao động vợ 6 chồng đã phát sinh nhiều tranh cãi, mâu thuẫn và sống ly thân từ tháng 4/2025. Lời trình bày của chị T phù hợp lời trình bày của gia đình anh T1 và phù hợp kết quả xác minh tại xã V, kết quả tra cứu thông tin xuất nhập cảnh. Xét thấy mâu thuẫn của anh chị là có thật và đã được hai bên cùng gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Bản thân anh T1 cố tình dấu địa chỉ và cắt đứt liên lạc với chị T chứng tỏ anh không mong muốn đoàn tụ. Chị T xin ly hôn để ổn định cuộc sống.

Vì vậy, xác định mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể keos dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 4 Nghị quyết số 01/2024 ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xử cho chị Lại Thị T được ly hôn với anh Lương Thế T1. [2.2] Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung. Hiện tại cháu Lương Thị M sinh ngày 18/01/2007 đã thành niên, chị T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết việc nuôi dưỡng. Cháu Lương Ngọc L sinh ngày 21/12/2011 chưa thành niên và đang được ông bà nội trực tiếp nuôi dưỡng; cháu L có nguyện vọng ở với anh T1 và ông bà nội; ông M1, bà N đồng ý giúp chị T và anh T1 nuôi dưỡng cháu L đến khi anh T1 về Việt Nam.

Tuy nhiên, do không có lời trình bày của anh T1 về việc nuôi dưỡng con L, anh T1 theo gia đình cung cấp anh đang cư trú bất hợp pháp tại Đài Loan nên khả năng về thu nhập và thời điểm trở về Việt Nam chưa rõ ràng; bản thân chị T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu L, xuất trình được thẻ cư trú hợp pháp và có thu nhập, hàng tháng chị T vẫn gửi tiền về cho gia đình anh T1 nuôi dưỡng cháu L trong thời gian cháu L ở với ông bà nội; Mặt khác, mẹ đẻ chị T đồng ý cam kết trực tiếp chăm sóc cháu L giúp chị T trong thời gian chị còn Hợp đồng lao động tại Đài Loan (đến năm 2027 hết hạn hợp đồng) cho đến khi chị T về Việt Nam.

Vì vậy, đế đảm bảo quyền lợi cho cháu L, cần giao cho chị T nuôi dưỡng cháu L, trong thời gian chị T đang lao động tại Đài Loan tạm giao cháu L cho bà ngoại của cháu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi chị T trở về nước, điều này phù hợp với điều kiện hoàn cảnh của các bên đương sự, phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Điều 6 Nghị quyết số 01/2024 ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do chị T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Chị T và anh T1 có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. [2.3] Về tài sản: Chị Lại Thị T không yêu cầu, anh Lương Thế T1 không có quan điểm nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Chị T, anh T1 có quyền khởi kiện chia tài sản chung và nợ chung khi cần thiết. [2.4] Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên; 7