Bản án 30/2026/HS-STBản án 30/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến 5 hoặc khiếu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đêu thực hiện đúng pháp luật. Tại phiên toà người bào chữa cho bị cáo ông Đường Xuân A vắng, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đã gửi trước bản bào chữa cho Toà án. Bị cáo đồng ý xét xử văng mặt người bào chữa. Toà án tiến hành xét xử vắng mặt người bào chữa theo quy định tại khoản 1 Điều 291 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Khoảng 03 giờ, ngày 21/01/2026 Trương Ngọc N đã có hành vi lén lút, vào nhà anh Nguyễn Văn L cắp tài sản 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A50 của anh Nguyễn Văn L và 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus của chị Lưu Huyền H1 đang để ở trên giường ngủ. Tổng trị giá là 3.800.000đ. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Trương Ngọc N đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo Trương Ngọc N là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15/01/2025 Trương Ngọc N bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 08/2025/HS-ST, tổng hợp hình phạt với Bản án số 44/2024/HS-ST ngày 06/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cấm Thủy, tỉnh Thanh Hóa là 17 tháng tù. Ngày 12/01/2026 Trương Ngọc N chấp hành xong án phạt tù, tuy nhiên tại thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên được coi là không có án tích. Do đó cần lên mức án đối với bị cáo thật nghiêm khắc và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt đồng thời góp phần vào công tác phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải, đã tự nguyện tác động với gia đình để bồi thường thiệt hại cho bị hại, đã đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".

Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 6

[6] Về dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyêt.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miên án phí hình sự sơ thẩm nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.