Bản án 124/2026/HSSTBản án 124/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Đồng Nai, của Điều tra viên và Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Hoàng N đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ cơ sở xác định: Lê Hoàng N là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, vào lúc 08 giờ ngày 12/10/2025, N mua 200.000 đồng ma túy, loại Hêroin về sử dụng thì bị Công an xã Đ, tỉnh Đồng Nai kiểm tra, phát hiện và xử lý. Bị cáo N có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025) như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Hoàng N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Xét tính chất của vụ án và hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với con người khi sử dụng, bị cáo đã tưng được đưa đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc và hiện đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng vân tiếp tục sử dụng cho thây bị cáo xem thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp hậu quả xảy ra.

Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Đối với người tên D bán ma túy cho bị can N, do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiếm sát về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).