Bản án 72/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lý Thị B và bị đơn ông Triệu Kim H đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

2. Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Thị B và ông Triệu Kim H chung sống tự nguyện từ năm 1988, có tổ chức lễ cưới và được hai bên gia đình đồng ý. Vợ chồng sinh sống ổn định tại xã Minh Trung, huyện Yên S, tỉnh Tuyên Q(cũ), đến năm 1996 chuyển vào sinh sống tại thôn 7, xã Đại L, thành phố Bảo L (nay là Phường 3 Bảo L), tỉnh Lâm Đồng, thực hiện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đại L, thành phố Bảo L, tỉnh Lâm Đồng ngày 30/12/2002. Đây là quan hệ hôn nhân và gia đình được xác lập, thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống, vợ chồng có thời gian hạnh phúc, cùng nuôi dạy con cái trưởng thành. Tuy nhiên đến năm 2020-2021 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được và ly thân đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng cả bà B, ông H thừa nhận do tình cảm, không có tiếng nói chung. Nay tình cảm vợ chồng không còn, bà B và ông H đều yêu cầu giải quyết ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà B, ông H đã trầm trọng, không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, vì vậy cần căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cho bà B và ông H được ly hôn là có căn cứ chấp nhận. Về con chung: Căn cứ lời trình bày của bà B, ông H, bản khai sinh bà B nộp tại Tòa án thì cả hai có 02 con chung tên là chung là Triệu Văn L, sinh năm 1989 và Triệu Văn T, sinh năm 1993. Nay các con chung đã trên 18 tuổi, tự lao động được, bà B, ông H không yêu cầu giải quyết về con chung nên không xem xét, giải quyết. Về tài sản chung: Bà B, ông H không yêu cầu giải quyết về tài sản nên không xem xét, giải quyết. Về nợ chung: Bà B, ông H xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật TTDS, áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bà Lý Thị B phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.