Bản án 303/2026/HS-STBản án 303/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các Luật sư, các bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Trong vụ án này, tại thời điểm khởi tố vụ án, khởi tố bị can, các bị cáo Đào Minh Q, Phạm L, Đào Kim Q1, Huỳnh Thị T, Lâm Ái H không có mặt tại Việt Nam; bị cáo Hà Xuân N hiện không xác định được nơi cư trú. Các bị cáo là các đối tượng chủ mưu, cầm đầu, hiện đang bị truy nã và không thực hiện theo yêu cầu triệu tập, thư kêu gọi trình diện hoặc đầu thú của các cơ quan tiến hành tố tụng để hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật nên các cơ quan tiến hành tố tụng đã tiến hành khởi tố, truy tố vắng mặt đối với 06 bị cáo nhằm giải quyết toàn diện, triệt để vụ án là đúng theo quy định tại các Điều 233; Điều 243 Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử, sau khi ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự như: giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho người bào chữa của các bị cáo; niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thông báo ngày giờ xét xử và kêu gọi đầu thú của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại nơi cư trú của 06 bị cáo và thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng yêu cầu các bị cáo ra đầu thú để được sự khoan hồng.

Tuy nhiên, các bị cáo vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Xét thấy, đến thời điểm xét xử các bị cáo vắng mặt là từ bỏ quyền của bị can, bị cáo được quy định tại Điều 60 và Điều 61 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Mặc dù vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn đảm bảo quyền bào chữa cho các bị cáo bằng cách chỉ định người bào chữa cho các bị cáo và tạo điều kiện để người bào chữa nghiên cứu hồ sơ và bào chữa cho các bị cáo tại phiên toà. Xét sự vắng mặt của các bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ khoản 2 36 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các bị cáo Đào Minh Q, Phạm L, Đào Kim Q1, Huỳnh Thị T, Lâm Ái H, Hà Xuân N. - Về sự vắng mặt của nguyên đơn dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan an ninh điều tra đã tiến hành lấy lời khai, thu thập tài liệu, chứng cứ có liên quan. Trước phiên tòa các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét sự vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các nguyên đơn dân sự. Đối với bị cáo Trần Văn L đã chết (trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm) do mắc bệnh hiểm nghèo, ngày 08/12/2025, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với Trần Văn L.

[2] Về căn cứ áp dụng pháp luật: Các bị cáo thực hiện hành vi từ năm 2016 đến năm 2024 trong thời gian Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 và Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực.

Tuy nhiên, Luật số 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự đã bỏ hình phạt tử hình đối với tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và áp dụng nhiều quy định có lợi hơn cho người phạm tội.

Vì vậy, căn cứ Điều 7 Luật số 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2025, Tòa án áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 để xét xử đối với các bị cáo với nguyên tắc xử lý nghiêm trị đối với người chủ mưu, cầm đầu; khoan hồng với người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra theo quy định tại Điều 3 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

[3] Tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc X, Nguyễn Quang Đ, Trần Thị Hồng D, Hoàng T1, Hà Trường X1, Nguyễn Văn T3, Nguyễn Ngọc K,Vương Văn Hồng N1, Nguyễn Viết T4, Nguyễn Xuân B, Nguyễn Thị H3, Huỳnh Nhật P, Trần Thị Kim H4, Nguyễn Ngọc C, Bùi Thị Ánh N2, Hoàng Chí T2 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáoTrịnh Bá H2 khai nhận hành vi như Cáo trạng truy tố nhưng cho rằng bị cáo không phạm tội; bị cáo Phạm H không thừa nhận một phần hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối với các bị cáo Đào Minh Q, Phạm L, Đào Kim Q1, Huỳnh Thị T, Lâm Ái H, Hà Xuân N vắng mặt, nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, các biên bản nhận dạng, dữ liệu trích xuất tin nhắn, cuộc gọi..., có đủ cơ sở để kết luận: Năm 1991, Đào Minh Q thành lập, cầm đầu tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và tự xưng là Thủ Tướng, Tổng thống, Hoàng đế... hoạt động với mục đích xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, 37 lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thiết lập một thể chế chính trị khác gọi là “Đệ tam Việt Nam Cộng hoà”. Đào Minh Q đã chỉ đạo, móc nối với những người Việt tị nạn ở Hồng Kông và khu vực Đông Nam Á, lôi kéo ngụy Q, ngụy quyền đang tị nạn, người Việt Nam định cư ở nước ngoài cũng như lừa gạt, dụ dỗ người dân trong nước tham gia tổ chức để phát triển lực lượng trong và ngoài nước; thành lập các nhóm vũ trang nhằm khủng bố, ám sát cán bộ, phá hoại các mục tiêu trọng điểm, kích động biểu tình vào các dịp lễ lớn của đất nước; tuyên truyền, phát tán tài liệu phản động. Ngày 30/01/2018, Bộ Công an đã thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” là tổ chức khủng bố. Từ cuối năm 2016, Phạm L tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, theo sự chỉ đạo của Đào Minh Q, thành lập các nhóm “khủng bố” trong nước có tên “Phượng Hoàng” (bí số PH), “Biệt động Q” (bí số CT47), “Đại Việt” chế tạo, sử dụng thiết bị nổ tự chế, bom xăng, bom gas để thực hiện việc khủng bố. Cụ thể, ngày 08/4/2017, Phạm L đã chỉ đạo, chuyển tiền cho Đặng Hoàng Thiện, Nguyễn Thị Chung, Nguyễn Đức S, Thái Hàn P, Vũ Mộng P, Nguyễn Ngọc Tiền, Hoàng Văn Dương sử dụng bom xăng, bom gas tự chế gây cháy nhà kho, cháy và hư hại hoàn toàn 320 xe gắn máy các loại tại Kho tạm giữ phương tiện giao thông vi phạm hành chính của Công an thành phố B, tỉnh Đ, gây thiệt hại 1.296.529.000 đồng; ngày 22/4/2017, Phạm L tiếp tục chỉ đạo, chuyển tiền cho Đặng Hoàng T, Trương Tấn P, Ngô Thuỵ Tường V sử dụng bom xăng kích nổ từ xa đánh bom Sân bay quốc tế T, Thành phố Hồ Chí Minh, vụ việc được Cơ quan chức năng phát hiện, ngăn chặn, vô hiệu hoá nên không gây thiệt hại về người và tài sản; ngày 30/9/2019, theo sự chỉ đạo của Phạm L, Trương D2 nhận gói hàng thiết bị nổ tự chế tại tạp hoá (bên cạnh Dịch vụ du lịch T có địa chỉ số 72 Võ Thành L, phường P, Tp. T, tỉnh B) do Hà Xuân N gửi trước đó để mang đến đặt trong nhà vệ sinh tầng 1 gây nổ tại trụ sở Cục Thuế tỉnh B(nay là Tp. Hồ Chí Minh), thiệt hại 780.857.000 triệu đồng và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng Nhân dân. Các đối tượng Đặng Hoàng T, Nguyễn Thị C, Nguyễn Đức S, Thái Hàn P, Vũ Mộng P, Nguyễn Ngọc T, Hoàng Văn D, Trương Tấn P, Ngô Thuỵ Tường V, Trương D2 đã bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 446/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Bản án hình sự phúc thẩm số 293/2018/HSPT ngày 05/6/2018 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh) và Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HSST ngày 21/4/2020 của Toà án nhân tỉnh B (nay là Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh). Vai trò chỉ đạo Đào Minh Q, Phạm L và vai trò giúp sức, thừa hành của Hà Xuân N đã được điều tra, kết luận theo các Bản án đã có hiệu lực pháp luật nêu trên. Ngoài hành vi chỉ đạo các hoạt động khủng bố, từ năm 2017 đến năm 2024, Đào Minh Q cùng các đối tượng cốt cán của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” ở nước ngoài như: Đào Kim Q1, Huỳnh Thị T, Lâm Ái H,... còn dùng các chiêu bài hứa hẹn đưa ra các lợi ích vật chất như được cấp đất, cấp nhà, 38 phong các chức tước trong bộ máy tổ chức, được nhận tiền tài trợ từ nước ngoài... khi tham gia vào tổ chức, thực hiện chiến dịch “trưng cầu dân ý” ủng hộ cho Đào Minh Q làm Tổng thống, đón Đào Minh Q về nước lật đổ Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, khôi phục chế độ “Đệ tam Việt Nam cộng hòa” để lôi kéo những người nhẹ dạ, cả tin, ham lợi ích vật chất và những người có bất mãn, mâu thuẫn với chính quyền...tham gia vào tổ chức phản động và thực hiện các hoạt động chống phá nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo ý đồ và tôn chỉ của tổ chức phản động “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Đào Minh Q cầm đầu. Đào Minh Q và các đối tượng cốt cán của tổ chức đã dụ dỗ, lôi kéo được 18 bị cáo trong nước tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, hướng dẫn chỉ đạo các bị cáo này thực hiện “trưng cầu dân ý”, tuyên truyền về tôn chỉ, mục đích, đường lối hoạt động của tổ chức, huấn luyện phương thức hoạt động, kích động quần chúng, tổ chức biểu tình, in cờ ba sọc, truyền đơn để kêu gọi chống chính quyền nhân dân, chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hành vi phạm tội của các bị cáo cụ thể như sau: Bị cáo Huỳnh Thị T là thành viên cốt cán của tổ chức, tự xưng là Chuẩn tướng, giữ chức vụ Trưởng Ban hồ sơ có nhiệm vụ cấp phát danh số, bí số cho thành viên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, T mang bí số A0657. Bị cáo đã lôi kéo, hướng dẫn, phê duyệt, kết nạp, cấp bí danh, bí số cho 09 bị cáo trong vụ án gồm Nguyễn Thị H3, Trần Văn L (đã chết), Huỳnh Nhật P, Nguyễn Viết T4, Trần Thị Kim H4, Nguyễn Ngọc K, Nguyễn Văn T3, Hoàng T1, Hoàng Chí T2; chủ trì các cuộc họp trên ứng dụng FCC để tuyên truyền lôi kéo, tập hợp lực lượng, giao nhiệm vụ cho các bị cáo Nguyễn Thị H3, Trần Văn L (đã chết) in 2.000 tờ truyền đơn để chuẩn bị cho kế hoạch tổng biểu tình, rải truyền đơn vào các ngày 02/9/2024, 31/10/2024, 11/11/2024, 31/12/2024 ở các địa điểm công cộng tại Thành phố Hồ Chí Minh. Đào Kim Q1 là thành viên cốt cán của tổ chức, tự xưng là Thiếu tướng, giữ chức vụ Tổng Cục trưởng Tổng cục Tuyên huấn, Chủ tịch Hội đồng quốc lão kiêm Binh bộ thượng thư, mang bí số A0058; đã lôi kéo, hướng dẫn, phê duyệt, kết nạp, cấp bí danh, bí số cho 07 bị cáo trong vụ án, gồm: Nguyễn Thị H3, Trần Văn L (đã chết), Hà Trường X1, Nguyễn Viết T4, Trịnh Bá H2, Nguyễn Ngọc C, Nguyễn Ngọc K; cung cấp tiền, phương tiện, giao nhiệm vụ cho các bị cáo này in ấn tờ rơi, truyền đơn phản động, tài liệu về tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Q, làm cờ nền vàng 3 sọc đỏ... để phát tán, đăng tải các video có nội dung xuyên tạc. Bị cáo là người chuyển cho bị cáo Hà Trường X1 số tiền 6.500.000 đồng để thực hiện các nhiệm vụ in cờ màu vàng 3 sọc, trưng cầu dân ý bầu Đào Minh Q làm tổng thống. Lâm Ái H là thành viên cốt cán, giữ chức T3 tướng, ủy viên ban thường vụ Quốc hội khóa 1, kiêm quyền Bộ trưởng Bộ ngoại giao của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. Từ năm 2017 đến 2019, H lôi kéo, hướng dẫn, phê duyệt, kết nạp, cấp bí danh, bí số cho 05 bị cáo trong vụ án, gồm: Huỳnh Nhật P, Nguyễn Thị Ngọc X, Nguyễn Văn T3, Trần Thị Hồng D, Bùi Thị Ánh N2; tham 39 gia chủ trì cuộc họp FCC; tập hợp lực lượng để “trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Q làm tổng thống; tuyên truyền tôn chỉ, mục đích, đường lối của tổ chức. Ngoài ra, Lâm Ái H đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Thị Ngọc X tiếp xúc với Đào Minh Q qua ứng dụng FCC nên X được Đào Minh Q nhận làm con nuôi, phong Q hàm “Thiếu tướng”; H là người trực tiếp giao nhiệm vụ cho bị cáo Trần Thị Hồng D vận động, lôi kéo người tham gia tổ chức, lôi kéo nhiều người thực hiện chiến dịch “trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Q làm tổng thống. Nguyễn Thị Ngọc X thông qua Lâm Ái H hướng dẫn gia nhập tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và được H giới thiệu tiếp xúc với Đào Minh Q. Bị cáo đã được xét duyệt, cấp bí số A558 và được Đào Minh Q nhận làm “con nuôi” và phong Q hàm “Thiếu tướng”; được bổ nhiệm chức vụ “Tư lệnh Q khu 7 và Q khu Sài Gòn - Gia Định” thuộc “Bộ An sinh xã hội”, “Tư lệnh Q khu 4 và Đặc khu Sài Gòn - Gia Định”; bị cáo soạn thảo “Tâm thư gửi Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam” với nội dung kêu gọi Đảng viên rời bỏ hàng ngũ Đảng gửi cho Đào Minh Q; điều hành hoạt động của “Ban cấp nhà” trong nước trực thuộc “Bộ An sinh xã hội”; xây dựng chương trình huấn luyện và tham gia thuyết giảng trong phòng họp FCC. Nguyễn Quang Đ tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và được cấp bí số A310. Bị cáo tham gia kêu gọi, chia sẻ, thu thập thông tin của 22 cá nhân để “trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Q làm tổng thống; hướng dẫn Phan Thành N ra nhập tổ chức; viết bài ca ngợi Đào Minh Q; nhận xét về bản Hiến pháp Đệ tam Việt Nam Cộng hòa, thông báo về chiến lược của tổ chức, kêu gọi người Việt Nam tham gia vào tổ chức, chống “tàu cộng”. Trần Thị Hồng D đã tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và được cấp bí số A106; lôi kéo Bùi Thị Ánh N2 (là mẹ ruột) tham gia tổ chức. Bị cáo tham gia họp trực tuyến trên ứng dụng FCC, nói dối 07 cá nhân về việc tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” sẽ được cấp nhà, cấp đất để họ tin và đồng ý để D làm thủ tục tham gia tổ chức; đăng tải 05 bài viết và chia sẻ 11 bài viết có nội dung chống Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh; thu thập thông tin của 57 cá nhân để thực hiện “trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Q làm tổng thống; thực hiện trưng cầu dân ý đối với 390 cá nhân theo danh sách do Nguyễn Văn N (A Nguyễn, Đại biểu của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” tại Hoa Kỳ) gửi để nhận từ Nam 2000 USD. Hoàng T1 liên hệ Huỳnh Tammy T xin tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và được cấp bí danh “Lý Minh Trí”, bí số A801. Từ tháng 12/2019 đến năm 2023, Hoàng T1 được tổ chức cấp bí số mới là A1212 và A1604. Bị cáo được Đào Minh Q phong cấp bậc hàm “T3 úy”, “Đại úy”, “Thiếu tá”, được giao thực hiện các nhiệm vụ: viết, đọc bài và thu âm các bài viết có nội dung ca ngợi, tuyên truyền về Đào Minh Q và tổ chức; nói xấu, xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam; thu thập thông tin của 33 cá nhân để “trưng cầu dâ