Bản án 93/2026/HS-STBản án 93/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra viên Công an tỉnh T, Cơ quan Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: 4 Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T đã thành khân khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa đã truy tô. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra ma túy, kết luận giám định, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/02/2026, trong thời gian đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 09/QĐ-UBND ngày 09/7/2025 của Chủ tịch Uy ban nhân dân xã H, bị cáo Lê Văn T đã mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói ma túy heroine với giá 500.000 đồng, sau đó mang về phòng ngủ của mình tại thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa, pha với nước cất rồi dùng kim tiêm tiêm trực tiếp vào cơ thể để sử dụng. Ngày 24/02/2026, kêt quả kiêm tra nhanh mâu nước tiêu của bị cáo dương tính với chất ma túy. Kết luận giám định số 1190/KL-KTHS ngày 25/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh T xác định tìm thây chât ma túy loại Heroine trong kim tiêm thu giữ và tìm thây M, Codeine trong mâu nước tiêu của Lê Văn T. Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn T đã cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Về các căn cứ quyết định hình phạt đối với bị cáo: - Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy và các quy định về cai nghiện ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật hạn chế. Do vậy, cân cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi bị kiếm tra, bị cáo đã xin đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về vật chứng: 5 Đối với toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì và 01 kim tiêm có gắn nắp là vật chứng liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, biến kiêm soát 36B3- 998.87, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Trọng B; ông B không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy nên Hội đông xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.