Bản án 198/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Anh Nguyễn Ngọc Q và chị Ngô Thị Thúy P đều đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình). Chị P có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình thụ lý giải quyết vụ án chị xin ly hôn anh Q và được Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định tại Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố 2 tụng Dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. [1.2] Tại phiên tòa hôm nay chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q vắng mặt. Chị P và anh Q đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị P và anh Q là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q vào ngày 13/9/2022 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình) cấp đăng ký kết hôn là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Ngay sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Gia đình đã khuyên giải nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 02/2024. Trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Trong thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chị P xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Anh Q cũng thống nhất vợ chồng ly thân nhau từ tháng 2/2024 nhưng không muốn ly hôn vì gia đình công giáo. Tòa án đã triệu tập anh Q và chị P đến để hòa giải nhưng anh Q và chị P đều vắng mặt thể hiện anh chị không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ, khả năng đoàn tụ là không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị P xin ly hôn anh Q nên chấp nhận là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q thống nhất không có.

[4] Về tài sản chung vợ chồng: Chị Ngô Thị Thúy P và anh Nguyễn Ngọc Q đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm chị Ngô Thị Thúy P phải nộp theo quy định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình là phù hợp.