Bản án 221/2026/HS-STBản án 221/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng vào các Điều 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017): Tuyên bô bị cáo Trương Minh T phạm tội "Đánh bạc"; Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Trương Minh T 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 45; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự năm…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, kiểm sát viên trong quá trình điều trạ, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiên hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.
Do đó, hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4
[2] Về trách nhiệm hình sự: Vào ngày 25/11/2025, tại nhà của Trương Minh T thuộc ấp P, xã Đ, tỉnh Đồng Nai, T đã đánh bạc dưới hình thức ghi số đề dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của các đài Miền Nam gồm Bến Tre và Vũng T3 cho Thái Thị T2, Dương Văn N, Lương Ngọc H3 và nhiều người chưa rõ nhân thân với tổng số tiền đánh bạc là 16.139.000 đồng. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã thực hiện hoàn thành hành đánh bạc. Vì vậy có đủ căn cứ và cơ sở xác định hành vi của các bị cáo Trương Minh T đã phạm vào tội "Đánh bạc" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[3]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa tiền án, tiên sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo không lo làm ăn, ham chơi cờ bạc ảnh hưởng xấu đến gia đình và xã hội. Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật do đó cũng cân có một hình phạt thích đáng đê răn đe bị cáo.
Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tôt, chưa có tiên án tiên sự, trong quá trình điêu tra, truy tố bị cáo cũng đã nhận ra lỗi và đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên xét chỉ cân phạt tiền để bị cáo lấy đó làm bài học, răn đe các bị cáo để không tiếp tục đi vào con đường vi phạm phát luật. Cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, công việc không ổn định nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[4]. Vê xử lý vật chứng: Căn cứ các Điêu 46, 47 Bộ luật hình sự và Điêu 106 Bộ luật tô tụng hình sự năm 2015. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 6.180.000 đồng (Sáu triệu, một trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ của Trương Minh T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen đã qua sử dụng có gắn sim MobiFone của Trương Minh I, 1 dùng vao việc đánh bạc và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu vàng có găn sim V của Thái Thị T2 liên quan đến việc đánh bạc.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Đối với hành vi của Thái Thị T2, Dương Văn N, Lương Ngọc H3 có hành vi đánh bạc với số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Qua tra cứu các đối tượng chưa có tiên án, tiên sự nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật. 5 Đối với đối tượng tên H2 và các đối tượng đánh bạc khác do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai về tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Quyết định
Áp dụng vào các Điều 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017): Tuyên bô bị cáo Trương Minh T phạm tội "Đánh bạc"; Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Trương Minh T 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 45; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với các bị cáo Trương Minh T. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 6.180.000 đồng (Sáu triệu, một trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ của Trương Minh T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen đã qua sử dụng có gắn sim MobiFone của Trương Minh T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu vàng có gắn sim Viettel của Thái Thị T2. (Vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Đồng Nai, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/4/2026 và giấy nộp tiền mặt ngày 15/4/2026). * Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luât tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trương Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.