Bản án 220/2026/HSSTBản án 220/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiếm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Vào lúc 02 giờ, ngày 04/01/2026, tại đoạn đường B thuộc ấp B, xã P, tỉnh Đồng Nai. Nguyễn Tưng B có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,5093 gam, loại Methamphetamine để sử dụng trái phép thì bị bắt quả tang. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã đủ yếu tố kết luận bị cáo Nguyễn Tưng B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý độc quyền các chất ma túy, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương, là một trong những nguyên nhân của các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.

Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đáp ứng mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: 4 Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp: Cần tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ khối lượng ma túy sau giám định được hoàn lại trong niêm phong kí hiệu số: 76/KT-KTHS; - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu tím, là công cụ dùng vào việc phạm tội của Nguyễn Tưng B. Đối với người đàn ông tên N (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Tưng B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.