Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Về thấm quyền và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn bà H Đa N khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Y Tha N1 cư trú tại buôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Vê sự văng mặt của đương sự: Bị đơn ông Y Tha N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vân vằng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điêm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H Đa N và ông Y Tha N1 kết hôn tuân thủ đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo nguyên đơn bà H Đa N trình bày, quá trình chung sống bà H Đa N và ông Y Tha N1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vả, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm, không tìm thấy điểm chung. Bà H Đa N và ông Y Tha N1 không còn chung sống với nhau từ tháng 8 năm 2025 cho đến nay.

Vì vậy, bà H Đa N có đơn đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Y Tha N1. Qua xác minh được chính quyền địa phương cung cấp về tình trạng hôn nhân giữa bà H Đa N và ông Y Tha N1 như sau: Bà H Đa N và ông Y Tha N1 làm ăn, sinh sống tại buôn T, xã C một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Do đương sự không yêu cầu hòa giải cơ sở nên chính quyền địa phương không cung cấp thông tin mâu thuẫn cho Tòa án được. Tại thời điểm xác minh, bà H Đa N và ông Y Tha N1 không còn chung sống với nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo cho ông Y Tha N1 đên Tòa án đê giải quyêt vụ án, tạo điều kiện cho bà H Đa N và ông Y Tha N1 gặp gỡ giải quyết những mâu thuân tình cảm đê đoàn tụ nhưng ông Y Tha N1 vắng mặt không có lý do, điều đó chứng tỏ ông Y Tha N1 không quan tâm đên quan hệ hôn nhân, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Do đó, có căn cứ đê xác định mâu thuần tình cảm của vợ chồng ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận cho bà H Đa N được ly hôn với ông Y Tha N1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. 4 [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống bà H Đa N và ông Y Tha N1 có 02 con chung là cháu H An N N2, sinh ngày 15/12/2018 và cháu Y Wan N3, sinh ngày 13/11/2020. Các con chung từ khi sinh ra cho đến nay đều phát triên khỏe mạnh bình thường. Bà H Đa N có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung cho đến khi các con chung trưởng thành. Trong quá trình giải quyết vụ án, cháu H An N N2 có nguyện vọng được sống với mẹ là bà H Đa N. Còn cháu Y Wan N3 còn nhỏ, hiện nay do bà H Đa N chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét nguyện vọng được nuôi các con chung của bà H Đa N, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu H An N N2 và cháu Y Wan N3 cho bà H Đa N nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H Đa N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập để giải quyết. [2.4] Về tài sản chung: Bà H Đa N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập để giải quyết.

[3] Về án phí: Bà H Đa N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.