Bản án 126/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về thẩm quyền: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị đơn ông Nguyễn Thanh P có địa chỉ nơi cư trú tại ấp T, xã A, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai. - Về quan hệ pháp luật: Tại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện bà Nguyễn Thị Thùy D có yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Nguyễn Thanh P. Xét thấy bà D và ông P chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được Uy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai (Nay là xã A, tỉnh Đồng Nai) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64/2015 ngày 28/9/2015 nên được xem là hôn nhân hợp pháp và quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp ly hôn". - Về sự có mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Thanh P đã được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Riêng bà D có đơn vin vắng mặt tại phiên tòa xét xử nên căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông P, bà D theo thủ tục chung. - Về chứng cứ: Trong quá trình thụ lý hồ sơ vụ án, Tòa đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các thủ tục tố tụng cho ông Nguyễn Thanh P nhưng ông P không chấp hành đến Tòa án để cung cấp lời khai, không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến cũng như ý kiến phản bác, do đó không có lời khai của ông P tại hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai và những chứng cứ do bà D cung cấp để làm căn cứ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 91, 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Qua chứng cứ tại hồ sơ và lời khai bà D thì bà D cùng ông P tự nguyện tìm hiếu và xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015, có tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn và được UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64/2015 ngày 28/9/2015.

Tuy nhiên, vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc một thời gian rồi sau đó xảy ra nhiều mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không còn hạnh phúc và đã ly thân nhau từ tháng 02/2021 cho đến nay cho thấy tình cảm vợ chồng giữa bà D, ông P đã rạn nứt, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài; nghĩ nên cần xét xử cho bà D được ly hôn ông P là phù hợp pháp luật, không trái đạo đức xã hội. 3 - Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 12/07/2016.

Xét thấy, theo lời khai của bà D thì cháu Tuấn A hiện đang do bà D nuôi dưỡng và có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Tuấn A.

Vì vậy, xét thấy cần thiết phải giữ sự ổn định cuộc sống cho cháu Tuấn A nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Tuấn A cho bà D tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thời ông P không trợ cấp nuôi con là phù hợp pháp luật, phù hợp với đạo đức xã hội. - Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bà D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thâm. Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.