Bản án 123/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về thẩm quyền: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị đơn anh Nguyễn Hồng L1 hiện đang sinh sống tại ấp T, xã A, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai. - Về quan hệ pháp luật: Tại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện chị Trần Thị Thùy L có yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Nguyễn Hồng L1. Xét thấy chị L và anh L1 chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai (Nay là xã X, tỉnh Đồng Nai) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 63/2019 ngày 26/7/2019 nên được xem là hôn nhân hợp pháp và quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp ly hôn" - Về sự có mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Hồng L1 đã được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Riêng chị L có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử nên căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L, anh L1 theo thủ tục chung. - Về chứng cứ: Trong quá trình thụ lý hồ sơ vụ án, Tòa đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh Nguyễn Hồng L1 nhưng anh L1 không chấp hành đến Tòa án đề cung cấp lời khai, không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến cũng như ý kiến phản bác, do đó không có lời khai của anh L1 tại hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai và những chứng cứ do chị L cung cấp để làm căn cứ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 91, 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Qua chứng cứ tại hồ sơ và lời khai chị L thì chị cùng anh L1 kết hôn năm 2019, có đăng ký kết hôn và được UBND xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 63/2019 ngày 26/7/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian nhưng do tính cách không hòa hợp mặc dù giữa hai bên đã nhiều lần nói chuyện nhưng không thể dung hòa được cuộc sống vợ chồng, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thường xuyên và ngày càng tăng cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh L1 đã rạn nứt, mâu thuẫn 3 đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài; nghĩ nên cần xét xử cho chị L được ly hôn anh L1 là phù hợp pháp luật, không trái đạo đức xã hội. - Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc T, sinh ngày 23/02/2020. Nếu ly hôn chị L xin được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh L1 cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, việc giao con chung cho chị L hay anh L1 nuôi dưỡng cần phải xem xét vào điều kiện, khả năng của cha, mẹ trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và hoàn cảnh kinh tế hiện tại của cha, mẹ để nhằm đảm bảo sự phát triển bình thường cho trẻ.

Tuy nhiên, do chị L có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và cháu T chưa đủ 07 tuổi nên cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu T cho chị L nuôi dưỡng, tạm thời anh L1 không trợ cấp nuôi con là phù hợp pháp luật, phù hợp với đạo đức xã hội. - Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

[3] Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.