Bản án 141/2026/HS-STBản án 141/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đại diện hợp pháp của bị hại là bà Trần Thị Đng Đặng C 1 huyền chê ngha Đảng Thi ưốc h yếu cầu n mặt ăi Ng Hôi có quy đn tri, căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt đương sự theo quy định.

[2]. Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan điêu tra Công an tỉnh Đ, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 2 - Đông Nai, Điêu tra viên và Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Về trách nhiệm hình sự: Vào lúc 16 giờ 35 phút ngày 14/9/2025, tại giao lộ đường cảng P đường nội ô dự án khu công nghiệp N thuộc ấp B, xã P, tỉnh Đồng Nai, Lê Thanh Hó giấy phép lái xe theo quy định) điều khiên xe ô tô tải ben biển số 60C-478.02 lưu thông trên đường nội ô khu công nghiệp N. Khi đến giao lộ với đường C, Hêu khiên xe ô tô băng qua giao lộ nhưng do thiêu quan sát, không nhường đường cho xe mô tô biên sô 71B4-570.27 do anh Đặng Thanh S khiến lưu thông trên đường C hướng từ đường H đi cảng Pn đến và chạm, hậu quả anh Đặng Thanh S. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ căn cứ xác định hành vi của Lê Thanh H tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Do đó, cáo trạng số 46/CT-VKS.KV2 ngày 16/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai truy tố đối với bị cáo Lê Thanh H có căn cứ.

[4]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. 5 Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù hậu quả chết người xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo nhưng hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác và xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ. Bị cáo điều khiển xe không nhường đường cho xe qua giao lộ là vi phạm khoản 1 Điều 22 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ.

Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi, hậu quả xảy ra. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tích cực bồi thường khắc phục phân nào hậu quả, gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại đê nghị không truy tố đối với bị cáo nên cân áp dụng các tình tiêt giảm nhẹ quy định tại điêm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo là phù hợp. Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, lỗi của bị cáo là lỗi vô ý. Trong vụ án này người bị hại có một phần lỗi là điều khiến xe mô tô khi có nồng độ côn trong máu 124.4mg/dL (vượt mức cho phép <= 10.9 mg/dL nhiêu lân), chạy xe với tôc độ cao, thiêu chú ý quan sát. Do bị cáo có nơi cư trú rõ rang, trong thời gian tại ngoại không vi phạm gì cho thây việc tự cải tạo bản thân tôt nên không cân thiêt áp dụng hình phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ răn đe, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục làm việc, cải tạo bản thân, giúp bị cáo thấy rõ tính nhân đạo, khoan hồng của chính sách pháp luật hình sự.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 300.000.000 đồng, đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - 01 xe ô tô biển số 60C-487.02 của anh Bùi Quốc H21 xe mô tô biển số 71B4-570.27 của anh Đặng Thanh S, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh H2ia đình bị hại là phù hợp pháp luật.

[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Lê Thanh H phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.