Bản án 146/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Phan Thị Y và anh Nguyễn Anh Đ có yêu cầu vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết vụ án.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ tranh chấp và tư cách đương sự: - Thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phan Thị Y yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Anh Đ. Hiện anh Đ thường trú và đang sinh sống tại ấp T, xã P, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai) có thẩm quyền giải quyết vụ án. - Quan hệ pháp luật là "Tranh chấp ly hôn". - Căn cứ Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định nguyên đơn là chị Phan Thị Y, bị đơn là anh Nguyễn Anh Đ.

[3]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Y và anh Nguyễn Anh Đ chung sống trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên (nay là xã S, tỉnh Đắk Lắk) theo giấy chứng nhận kết hôn số 07/2019 ngày 08/5/2019. Căn cứ Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014 thì hôn nhân trên được xem là hợp pháp. Nay chị Y yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Đ vì mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, không còn khả năng hòa giải đoàn tụ. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn thì thấy: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo chị Y khai là do quan điểm sống không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng bất hòa. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử, anh Nguyễn Anh Đ đã được tông đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Y, thế hiện anh Đ bỏ mặc hôn nhân, không có mong muốn hòa giải đoàn tụ. Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Y, anh Đ đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chị Y được ly hôn anh Đ là phù hợp pháp luật.

[4]. Về con chung: Chị Y khai có 01 cháu tên là Nguyễn Ngọc Bảo L, sinh ngày 04/6/2019 hiện sống cùng chị Y. Ly hôn, chị Y có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ không có ý kiên gì đối với việc nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, cháu L còn nhỏ (dưới 7 tuổi) nên cần được sự chăm sóc giáo dục từ người mẹ và hiện nay cháu đang được chị Y chăm sóc. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về thể chất lẫn tinh thân cho con chung, cần giao cho chị Y nuôi dưỡng cháu là phù hợp quy định của pháp luật. Do chị Y không yêu cầu nên tạm thời anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[5]. Tài sản chung, nợ chung: Chị Y khai không có nên không xét.

[6]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016, chị Y phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thấm. 3 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.