Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

N N N N KHU VỰC 6 - VĨN LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG Ĩ VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 83/2026/HNGĐ-ST Ngày 22-5-2026 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG Ĩ VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨN LONG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc T. t ẩ : Bà Bùi Thị Tuyết T. Bà Phạm Thị Thu V. - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Thảo U - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc T - Kiểm sát viên. Ngày 22 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 173/2026/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 04 năm 2026 về việc:“Ly ô , tra ấp uô o ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2026, giữa các đương sự: - Nguyê đơ : Bà Võ Thị Đông X, sinh năm: 1981; địa chỉ: 6 ấp C, xã P, tỉnh Vĩnh Long; có văn bản xin giải quyết vắng mặt. - Bị đơ : Ông Trần Văn Đ, sinh năm: 1981; địa chỉ: 6 ấp C, xã P, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn à bà Võ Thị Đông X tr nh bày: Về hôn nhân: Vào năm 2007 bà và ông Trần Văn Đ tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Vĩnh Long , đ đư c cấp giấy ch ng nh n kết hôn vào ngày 15/12/2007. Sau khi kết hôn v chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2021 ông Đ đi àm ở L và có quen biết với người phụ nữ khác, phần lớn thời gian ông Đ chung sống với người phụ nữ này, thỉnh thoảng mới về nhà vài ngày rồi lại đi. V thương con nên bà cố gắng duy trì quan hệ hôn nhân, đến năm 2025 bà có nộp đơn y hôn tại Tòa sau đó xin rút đơn ại nhưng vẫn không hàn gắn đư c với ông Đ. Hiện tại bà đang đi àm ở xa, nh n thấy t nh cảm v chồng đ không còn nên không thể tiếp tục sống chung với ông Đ. Về quan hệ hôn nhân: Bà X yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đư c y hôn với ông Trần Văn Đ, bà X không yêu cầu cấp dưỡng giữa v chồng sau khi y hôn. Về con chung: có 02 người con chung tên à Trần Khánh N, sinh ngày 19/5/2005 và Trần Thị Kiều D, sinh ngày 12/7/2017. Sau khi ly hôn bà X đồng ý giao cho ông Đ đư c quyền trực tiếp nuôi người con tên Trần Thị Kiều D, sinh ngày 12/7/2017, bà X không cấp dưỡng nuôi con. Riêng người con chung tên Trần Khánh N, sinh ngày 19/5/2005 đ trưởng thành nên bà X không yêu cầu giải quyết g iên quan đến người con này. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Về n chung: Không có. - Tại biên bản tự khai ngày 09/4/2026, ý kiến trong quá tr nh giải quyết vụ án, bị đơn à ông Trần Văn Đ trình bày: Ông Đ thống nhất về thời gian đăng ký, nơi đăng ký kết hôn mà bà X đ tr nh bày. Về nguyên nhân xảy ra mâu thuẩn ông cũng thừa nh n à trước đây có quan hệ t nh cảm và chung sống với người phụ nữ khác ở bên ngoài, nhưng kể từ khi bà X nộp đơn y hôn và sau đó rút ại đơn vào đầu năm 2026 th ông đ trở về nhà sống.

Tuy nhiên, khi ông về nhà th bà X đ đi àm cho đến nay, v chồng cũng không hàn gắn đư c v ông không thể iên ạc đư c với bà X. Hiện tại ông mong muốn đư c hàn gắn với bà X để cùng nhau nuôi con, nếu bà X kiên quyết y hôn th ông cũng không có biện pháp g để hàn gắn đư c. Mặc dù v y nhưng ông không đồng ý y hôn theo yêu cầu của bà X. Về con chung: Ông Đ thống nhất như ời tr nh bày của bà X à có 02 người con chung tên là Trần Khánh N, sinh ngày 19/5/2005 và Trần Thị Kiều D, sinh ngày 12/7/2017. Trong trường h p phải y hôn th ông Đ yêu cầu đư c quyền trực tiếp nuôi người con tên Trần Thị Kiều D, sinh ngày 12/7/2017, không yêu cầu bà X cấp dưỡng nuôi con. Đối với người con chung tên Trần Khánh N, sinh ngày 19/5/2005 đ trưởng thành nên ông Đ không yêu cầu giải quyết g iên quan đến người con này. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về n chung: Không có. - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán thụ ý, giải quyết, thực hiện đúng quy định tại Điều 203 của ộ u t tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của m nh. Hội đồng x t xử sơ thẩm, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp u t tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân t ch, đánh giá các tài iệu, ch ng c có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long đề nghị Hội đồng x t xử: 2 Căn c Điều 51, 56, 81, 82, 83 lu t HNGĐ 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228 của BLTTDS: Chấp nh n yêu cầu của bà X: Bà X đư c ly hôn với ông Đ. Về con chung: Ông Đ đư c quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Thị Kiều D; ghi nh n ông Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trần Khánh N đ đủ tuổi trưởng thành, bà X và ông Đ không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết. Về tài sản chung: Bà X, ông Đ tự thỏa thu n, không yêu cầu giải quyết. Về n chung: Không có. Về án ph : Nguyên đơn chịu án ph y hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 BLTTDS. N N Đ N Ủ N

[1] Bà Võ Thị Đông X có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc: “Ly ô , tra ấp về uô o ” với ông Trần Văn Đ có địa chỉ tại ấp C, xã P, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là phù h p với quy định tại các điều 28, 35 và 39 của Bộ lu t tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Mặc dù đư c tống đạt h p ệ các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 177 của ộ u t tố tụng dân sự nhưng bị đơn à ông Trần Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, đồng thời bà X có văn bản đề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành x t xử vắng mặt bà X, ông Đ à phù h p với quy định tại các điều 227 và 228 của ộ u t tố tụng dân sự. 3 Về hôn nhân: Việc kết hôn giữa bà X và ông Đ à phù h p với quy định của pháp u t nên hôn nhân của ông bà đư c pháp lu t công nh n và bảo vệ. Trên cơ sở các tài iệu, ch ng c có trong hồ sơ cho thấy giữa bà X và ông Đ đ xảy ra mâu thuẩn và đ sống ly thân với nhau, trong thời gian sống ly thâ