Bản án 149Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Điều luật áp dụng: - Điều 56, khoản 1 Điều 57, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Vỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn V yêu cầu ly hôn với bà Lê Thị Thu B nên tranh chấp thuộc quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà B đăng ký hộ khẩu tại ấp V, xã V, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ông V có đơn xin xét xử vắng mặt. Bà B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng văng mặt tại phiên tòa đên lân thứ 2, không lý do. Căn cứ khoản 1, điêm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, xét xử văng mặt ông V và bà B.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông V và bà B có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L theo Giấy chứng nhận kết hôn số 65, ngày 13/9/2023 nên là hôn nhân hợp pháp. Ông V yêu 2 cầu ly hôn với bà B nên được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Theo ông V trình bày, ông và bà B phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và đã sống ly thân. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà B hợp lệ, nhưng bà B không gửi văn bản trình bày ý kiến, cũng không đến dự phiên tòa là đồng nghĩa với việc bỏ mặc cuộc hôn nhân của ông bà cho ông V quyết định.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông V và bà B đã trâm trọng, mục đích hôn nhận không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông V. Cho ông V được ly hôn với bà B. [2.2] Về con chung: Ông V và bà B có 01 con tên Nguyễn Lê Hải Đ, sinh ngày 24/3/2024. Hiện nay, bà B đang nuôi con. Ly hôn, ông V yêu cầu để bà B tiếp tục nuôi con, ông V không cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, Nguyễn Lê Hải Đ sinh ngày 24/3/2024. Đến ngày xét xử, Nguyên Lê Hải Đ dưới 36 tháng tuôi nên cân có sự chăm sóc của người mẹ. Ong V yêu câu giao con chung cho bà B tiêp tục nuôi dưỡng nên phù hợp qui định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Do đó, giao Nguyên Lê Hải Đ cho bà B tiếp tục nuôi dưỡng. Ông V không tự nguyện câp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông V trình bày không có.
[3] Về phát biểu của Kiểm sát viên: Ý kiến phân tích và đề nghị của Kiểm sát viên có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Ông Nguyễn Văn V là nguyên đơn nên có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật. Bà Lê Thị Thu B không nộp án phí sơ thẩm. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Điều luật áp dụng: - Điều 56, khoản 1 Điều 57, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Vỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: 3 - Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Văn V.
– Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Nguyễn Văn V được ly hôn với bà Lê Thị Thu B. - Vê con chung: + Giao con chung tên Nguyễn Lê Hải Đ, sinh ngày 24/3/2024 cho bà Lê Thị Thu B tiếp tục nuôi dưỡng. + Ông Nguyễn Văn V không cấp dưỡng nuôi con. + Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người đang trực tiếp nuội con cùng các thành viên gia đình không được được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dượng, giáo dục con.
– Về án phí: Ông Nguyễn Văn V có nghĩa vụ nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đông, án phí hôn nhân sơ thâm. Nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 0007589, ngày 11/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, ông Nguyễn Văn V đã nộp xong án phí. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ, các đương sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, để yêu cầu xét xử phúc thâm. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA