Bản án 182/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quy định pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc L yêu cầu ly hôn với bà Văn Thị Kim T nên thuộc tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà I đăng ký hộ khẩu tại ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ông L có đơn xin xét xử vắng mặt. Bà T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng văng mặt tại phiên tòa đên lân thứ 2, không lý do. Căn cứ khoản 1, điêm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tô tụng dân sự 2015, xét xử văng mặt ông L và bà T.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông L và bà T đăng ký kết hôn ngày 30/3/2016 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là xã G, tỉnh Đồng Tháp) nên là hôn nhân hợp pháp. Ông L yêu cầu ly hôn với bà T nên được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Theo ông L trình bày, sau khi kết hôn vợ chông sông không hạnh phúc do bất đồng quan điểm. Đến đầu năm 2017 thì mâu thuân trầm trọng nên vợ chồng 2 sống ly thân đến nay. Thời gian sống ly thân, vợ chồng không liên lạc với nhau. Ông L trình bày không còn cảm với bà T, vợ chồng không thể quay lại chung sống với nhau. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà T hợp lệ, nhưng bà I không gửi văn bản trình bày ý kiến, cũng không đến dự phiên tòa là đồng nghĩa với việc bỏ mặc cuộc hôn nhân của ông bà cho ông L quyết định.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông L và bà T đã trầm trọng, vợ chồng không còn chung sống trong thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông L. Cho ông L được ly hôn với bà T. [2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông L trình bày không có.

[3] Về phát biểu của Kiểm sát viên: Y kiên phân tích và đê nghị của Kiêm sát viên có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đông xét xử châp nhận.

[4] Về án phí: Ong L là nguyên đơn nên có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bà T không nộp án phí sơ thẩm. Vì các lẽ trên:

Điều luật áp dụng: - Điều 56, khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; - Khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Ngọc L.

– Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc L được ly hôn với bà Văn Thị Kim T.

– Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

– Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc L có nghĩa vụ nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, án phí hôn nhân sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 0000134, ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, ông Nguyễn Ngọc L đã nộp xong án phí. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự 3 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo qui định tại các điêu 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật thi hành án dân sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ, các đương sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, đế yêu cầu xét xử phúc thấm. TM. HỘI ĐỎNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA